Pour une école de la confiance — Texte n° 1629

Amendement N° 569 (Rejeté)

(6 amendements identiques : 389 668 715 840 853 974 )

Publié le 11 février 2019 par : Mme Faucillon, Mme Buffet, Mme Bello, M. Bruneel, M. Brotherson, M. Chassaigne, M. Dharréville, M. Dufrègne, M. Jumel, Mme Kéclard-Mondésir, M. Lecoq, M. Nilor, M. Fabien Roussel, M. Peu, M. Serville, M. Wulfranc.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Les rédacteurs de cet amendement considèrent que le concept d'école fondamentale ne répond pas à la nécessité d'une éducation nationale émancipatrice sur l'ensemble du territoire français.

En effet, cette mesure induira le regroupement et donc l'appauvrissement de l'équipement public des territoires et l'augmentation des déplacements des élèves.

Elle aura pour conséquence desréductions de personnelpour l'éducation nationale mais également pour lescommunesbudgets communaux.

Par ailleurs, la décision d'ouverture par le préfet sans qu'aucune instance de l'éducation nationale ne soit consultée pose question.

Enfin, cela pourrait favoriser une orientation précoce des élèves etdonc àl'accentuation du déterminisme social déjà si décrié.

Enfin, les rédacteurs de cet amendements estiment qu'a minima, une telle mesure aurait demandé une étude d'impact, un débat et un avis du Conseil d'État. En réalité, cette mesure d'importance a été introduite par voie d'amendement.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.