Système universel de retraite — Texte n° 2623

Amendement N° CSRETRAITE445 (Irrecevable)

Publié le 6 février 2020 par : M. Breton, M. Kamardine, M. Brun, Mme Louwagie, Mme Dalloz, Mme Valérie Boyer, M. Di Filippo, M. Hetzel, M. Lurton, M. Gosselin, M. Reiss, M. Viry, M. Cordier, M. Cinieri, Mme Bazin-Malgras, Mme Anthoine, M. Perrut, Mme Le Grip, M. Descoeur, M. Aubert.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale.

Exposé sommaire :

Il serait injuste que le système de retraite universel pénalise davantage les familles de 3 enfants et plus qui contribuent plus que les autres à l’entretien et à l’éducation des futurs cotisants d’un système de retraite par répartition.

Un abaissement de bonification de 10 % (aujourd’hui) à 1 % (comme le prévoit le projet de loi) créerait une rupture d’égalité entre les générations : les familles nombreuses auraient en effet une chute brutale de leur pension selon la date de naissance de leurs enfants (avant ou après la mise en œuvre de la réforme). Prenons le cas d’un troisième enfant d’une famille né le 31 décembre 2024 et celui naissant le 1er janvier 2025. A heure près, en 2024, la bonification serait de 10 % et pour celui de 2025, la bonification serait de 1 % !

L’article 44 II prévoit de verser des points aux deux parents des familles ayant élevé au moins 3 enfants. Ces points seront fixés par décret.

L’exposé des motifs de cet article 44 II parle d’attribuer 1 % de bonification à chaque parent avec la possibilité de choisir d’attribuer la totalité de la bonification (2 %) à un seul des deux parents.

L’article n’indique même pas comment ces points seront attribués (par décret ?).

Aujourd’hui, les parents ayant eu au moins 3 enfants bénéficient d’une double majoration :

- Trimestres de majoration de durée d’assurance

- 10 % de bonification pour chacun des deux parents

Les familles nombreuses contribuent plus que les autres à l’équilibre du système des retraites en élevant les enfants qui seront les cotisants de demain.

A revenu égal, elles épargnent moins que les autres familles pour compléter leur propre retraite.

Elles sont moins souvent propriétaires.

Les mères de famille nombreuses ont plus de risque d’avoir des interruptions professionnelles et donc une retraite minorée.

Il serait totalement injuste de réduire les droits des familles nombreuses.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.