Inclusion dans l'emploi par l'activité économique — Texte n° 3302
Amendement N° 51 (Tombe)
Publié le 14 septembre 2020 par : M. Acquaviva, M. Colombani, M. Castellani, M. Clément, M. Charles de Courson, Mme Dubié, Mme Frédérique Dumas, M. Falorni, M. François-Michel Lambert, M. Lassalle, M. Molac, M. Pancher, Mme Pinel, M. Pupponi.
Proposition de loi N° 3302 sur la proposition de loi, après engagement de la procédure accélérée, de Mme Marie-Christine Verdier-Jouclas et plusieurs de ses collègues relative au renforcement de l’inclusion dans l’emploi par l’activité économique et à l’expérimentation « territoire zéro chômeur de longue durée » (3109).
Après l'article 10 (consulter les débats)
Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant l’opportunité d’étendre, voire de déplafonner, le nombre de territoires qui peuvent être habilités dans le cadre de la deuxième phase de l’expérimentation prévue à l’article 4 de la même loi.
Exposé sommaire :
Les auteurs de l’amendement estiment que la fixation dans le texte de loi d’un nombre de territoires précis, à savoir 40 (en comptant les 10 existants), pouvant bénéficier de cette expérimentation visant à supprimer la privation durable d’emploi est trop restrictive et basée sur la quantité. Il est préférable a contrario de privilégier la maturité des projets et le niveau de réflexion des acteurs impliqués dans les territoires.
En effet, l’association « Territoires zéro chômeur de longue durée » qui accompagne les porteurs de projets de retour à l’emploi estime, à ce jour, à peu près à 120 le nombre de territoires (plus ou moins prêts selon les cas) susceptibles d’être habilités à l’expérimentation.
C’est pourquoi, compte tenu du fait que la présente proposition de loi prévoit un cahier des charges précis en vue de la sélection des territoires candidats par le Fonds d’expérimentation, il convient de ne pas fixer un nombre précis et de déplafonner le nombre de territoires. Il s’agit d’apprécier davantage la qualité à la quantité en appréciant la capacité d’un territoire à expérimenter en fonction de son degré de maturité. Ce déplafonnement est un bon signal pour encourager les territoires à mûrir leurs projets et ne pas se décourager du fait du nombre limité de territoires pouvant être habilités.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.