Programmation 2018-2022 et réforme de la justice — Texte n° 1396
Amendement N° 338 (Rejeté)
Publié le 20 novembre 2018 par : M. Reda, Mme Bazin-Malgras, M. Brun, M. Gosselin, M. Thiériot, M. Le Fur, M. Emmanuel Maquet, Mme Brenier, M. Pauget, M. Ramadier, Mme Louwagie, Mme Levy, M. Minot, M. Viry, M. Cinieri, M. de Ganay, Mme Anthoine, M. Dive, M. Sermier, M. Masson.
Texte de la commission annexé au Rapport N° 1396 sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, de programmation 2019-2022 et de réforme pour la justice (n°1349).
Article 37 (consulter les débats)
Compléter l'alinéa 5 par la phrase suivante :
« Les usagers présentant un profil problématique peuvent être déférés devant le tribunal d'instance plutôt que de se voir notifier une amende contraventionnelle, soin étant laissé au tribunal de prononcer des peines complémentaires. »
Exposé sommaire :
Face aux usagers les plus problématiques, les forces de l'ordre pourraient ne pas appliquer la procédure d'amende forfaitaire contraventionnelle et la personne interpellée serait déférée devant le tribunal d'Instance qui pourrait prononcer des peines complémentaires.
Le tribunal pourrait être éclairé sur la situation sanitaire et sociale de la personne par une commission d'orientation à l'instar du dispositif qui a été mis en place au Portugal. Cette commission émettrait seulement un avis non contraignant. Elle serait composée de médecins, d'addictologues, de membres du centre d'information et de documentation jeunesse local etc. et permettrait un rapprochement de ces acteurs et des forces de l'ordre
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.