Énergie et climat — Texte n° 2063

Sous-Amendement N° 924 à l'amendement N° 466 (Adopté)

Publié le 28 juin 2019 par : M. Cellier.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – À la fin de la première phrase de l’alinéa 3, substituer aux mots :

« de déclaration démontrant que l’augmentation de puissance ne porte pas atteinte à la sûreté et à la sécurité des ouvrages, pour le cas échéant s’y opposer par refus motivé. »

les mots :

« , pour se prononcer sur la déclaration du concessionnaire ».

II. – En conséquence, à la fin de la seconde phrase du même alinéa, substituer au mot :

« acceptation »

le mot :

« refus ».

Exposé sommaire :

Ce sous-amendement vise à préciser que l'absence de réponse de l’autorité administrative dans le délai précité vaut refus, et non pas acceptation.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.