Bioéthique — Texte n° 2243

Amendement N° 673 (Rejeté)

(1 amendement identique : 1417 )

Publié le 23 septembre 2019 par : Mme Genevard, M. Reiss, M. Hetzel, Mme Valérie Boyer, M. Quentin, M. Door, M. Sermier, Mme Dalloz, M. Viala, M. Le Fur.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

À l’alinéa 47, substituer à l’année :

« 2025 »

l’année :

« 2021 ».

Exposé sommaire :

Cet amendement est un amendement de repli prévu pour le cas où notre amendement de suppression de l’article 1er ne serait pas retenu.

La commission spéciale a adopté le principe d’un rapport d’évaluation sur les dispositions issues de l’article 1er du présent projet de loi et il faut s’en féliciter. Toutefois, la date de remise de ce rapport – 2025 – est trop lointaine pour qu’il soit possible d’en tirer toutes les conséquences nécessaires. Il semble préférable d’exiger un rapport à la fin de l’année qui suivra l’entrée en vigueur de la loi relative à la bioéthique, donc en 2021. Ainsi sera-t-il possible de vérifier, avant la fin de la législature, la mesure de l’augmentation des coûts générés à la charge de l’assurance maladie par l’ouverture de l’assistance médicale à la procréation au profit de situations qui ne devraient pas en relever.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.