Système universel de retraite — Texte n° 2623
Amendement N° 384 (Rejeté)
(1 amendement identique : 535 )
Publié le 16 février 2020 par : M. Hetzel, M. Bazin, Mme Valérie Boyer, M. Le Fur, Mme Levy, M. Cinieri, M. Ramadier, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, M. Straumann, Mme Dalloz, Mme Corneloup, M. Masson, M. Door, M. Perrut, M. Reiss, M. Verchère, Mme Louwagie, M. Cattin, M. de Ganay, M. Schellenberger, M. Fasquelle, M. Sermier, M. Minot.
Projet de loi N° 2623 de la Partage de la valeur au sein des entreprises et ses conséquences sur leur gouvernance, leur compétitivité et la consommation des ménages instituant un système universel de retraite
Avant l'article 1er (consulter les débats)
Supprimer l’intitulé du chapitre Ier.
Exposé sommaire :
Ce projet de loi ne répond en rien aux principes généraux qui devraient sous-tendre à une réforme des retraites.
Alors que ce projet devait mettre en place « un système universel, juste, transparent et fiable, dans lequel chacun bénéficie exactement des mêmes droits ».
Or force est de constater que cette réforme ne créée par un système universel de retraite, mais un « système universel par points » au sein duquel coexistent cinq régimes différents : salariés, fonctionnaires, magistrats et militaires, salariés agricoles, non-salariés agricoles et marins. Il faudrait même y ajouter les indépendants et professions libérales. Où est l’équité ?
En outre, les régimes spéciaux existeront encore pendant de longues années… Les contribuables du privé continueront donc à financer par leurs impôts les avantages retraites du public. Où est la justice ?
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.