Respect des principes de la république — Texte n° 3797

Amendement N° 1444 (Rejeté)

Publié le 28 janvier 2021 par : M. Labille, M. Favennec-Bécot, M. Benoit, Mme Sanquer, M. Morel-À-L'Huissier.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Le dernier alinéa de l’article L. 212-8 du code de l’éducation est complété par une phrase ainsi rédigée : « De la même manière, une telle remise en cause ne peut avoir lieu, avant la fin du troisième cycle, lorsque l’enfant instruit à domicile souhaite garder ce mode d’instruction. »

Exposé sommaire :

L’article L.212-8 du code de l’éducation décrit bien que la volonté de l’enfant est prépondérante dans son choix du lieu de son instruction. Aujourd’hui, si un enfant ne désire pas changer d’établissement avant le terme soit de la formation préélementaire, primaire ou du même cycle, ni les autorités politiques, ni les parents ne peuvent s’y opposer sans son consentement. Ce principe provient de la notion d’intérêt supérieur de l’enfant définit à l’article 3-1 de la CIDE, confirmé par les arrêts BULL de la Cour de cassation du 18 mai 2005.

En passant d’un principe de liberté à un régime dérogatoire, l’article 21 du projet de loi confortant les principes de la république va conduire certains enfants instruits en famille à une obligation de scolarisation contre leur gré s’ils n’appartiennent pas aux catégories définies par la loi. Alors que les enfants scolarisés à l’école ont le droit de bénéficier des avantages de l’article L.212-8 du code de l’éducation, ceux actuellement instruits en famille n’en n’ont pas le droit. Le présent amendement vise donc à permettre aux enfants actuellement en instruction en famille et désireux d’y rester même s’ils n’appartiennent pas aux catégories dérogatoires prévues par la loi.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.