Évolution du logement de l'aménagement et du numérique — Texte n° 971

Amendement N° 1329 (Retiré)

Publié le 30 mai 2018 par : M. Zulesi, Mme Tiegna, M. Cazenove, M. Morenas, Mme Meynier-Millefert.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Le 3° de l'article L. 111‑3‑2 du code la construction et de l'habitation, est ainsi rédigé :

« 2° La mention de l'absence de solidarité juridique des cotraitants envers le client, maître d'ouvrage ».

Exposé sommaire :

Les entreprises artisanales du bâtiment ont aujourd'hui recours à la cotraitance afin de répondre aux besoins de leurs clients.

Or le régime actuel prévoit la solidarité conventionnelle, inscrite dans le marché privé de travaux signé, et la condamnation à la solidarité de fait, si par exemple les travaux s'avèrent indivisibles dans leur réalisation, qui engendre une insécurité juridique.

Cet amendement, défendu par la profession des artisans, vise donc à renforcer la sécurité juridique en cas de cotraitance dans les marchés privés de travaux et de prestations de services en prévoyant l'absence de solidarité juridique dans le cadre de la cotraitance.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.