Confiance dans la vie publique — Texte n° 105

Amendement N° 51 (Rejeté)

(23 amendements identiques : 2 12 18 22 24 32 33 36 38 40 41 43 129 136 141 147 161 191 194 209 221 224 343 )

Publié le 25 juillet 2017 par : M. Abad, M. Hetzel, Mme Beauvais.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

L'article 9 propose unesuppression« sèche » de la réserve parlementaire (147 millions d'euros en loi de finances pour 2017), ce qui pénaliserait considérablement les petites communes, notamment pour des« petits projets » difficiles à financer, ainsi que les associations.

Aujourd'hui, la réserve parlementaire est encadrée par des critères et transparente car publiée.

A noter qu'en revanche la réserve ministérielle serait préservée alors qu'elle ne se distingue en rien de la réserve parlementaire au regard de l'éligibilité des projets locaux qui peuvent être financés.

Dans un esprit d'équilibre des exigences, cet amendement propose de garder en vigueur le dispositif de réserve parlementaire.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.