Système universel de retraite

Monsieur le président, en vertu de l'article 98, alinéa 6, relatif à la recevabilité des amendements, je vous ai interpellé ce matin, en conférence des présidents, sur la question des amendements visant à demander des rapports, qui ont tous été placés à la fin de l'examen du texte, les déconnectant totalement des articles concernés. Le groupe ...

Monsieur le président Le Gendre, vous ne pouvez pas dire que vous allez présenter un projet de loi détaillé et précis, répondant à tous les critères requis, alors que c'est la première fois qu'une réforme des retraites n'est accompagnée d'aucun commencement de début de présentation d'un volet de financement.

Vous le savez très bien ! C'est 320 milliards d'euros, 14 % du produit intérieur brut et 25 % du montant des impôts des Français dont vous ne voulez pas débattre devant l'Assemblée nationale ! Vous avez mené deux ans de concertations. Pourquoi, durant ces deux ans, n'avez-vous pas évoqué la question du financement ? Pourquoi, durant ces deux a...

En vérité, vous ne voulez pas le faire parce que vous n'assumez pas la mesure d'âge. Vous n'avez pas le courage de dire aux Français que votre réforme est une réforme de gauche,

Voilà ce à quoi vous renoncez. Pour notre part, nous ne voulons pas d'un débat laissant de côté le financement des retraites, parce que le projet de loi serait alors, tout simplement, une non-réforme, avec, à la fin des fins, une baisse de pension pour l'ensemble des retraités. Votre projet caché, c'est la baisse des pensions des retraités !

Nous ne sommes pas les seuls à contester l'universalité de votre système puisque le Conseil d'État lui-même déclare qu'il y existe cinq régimes distincts, sans parler des différences entre les générations. En mettant en avant l'universalité du régime, vous êtes pris en flagrant délit de publicité mensongère car il n'a plus rien d'universel. M....

 « Si je commence à dire "on garde un régime spécial pour l'un", ça va tomber comme des dominos. Parce que derrière on me dira : "Vous faites pour les policiers donc les gendarmes. " Ensuite, on me dira : "Pourquoi pas les infirmières, les aides-soignants ? " » C'est votre président, Emmanuel Macron, qui a fait cette déclaration, reconnaissant ...

Le groupe Les Républicains ne prendra pas part au vote sur cette motion : nous ne voulons pas de confusion politique entre des oppositions qui ne proposent pas les mêmes solutions. Votre réforme est mauvaise et, n'en déplaise au Président de la République, c'est votre amateurisme qui va coûter cher aux Français.

C'est en raison de votre amateurisme que les études d'impact et les études préalables ne sont que des projections financières lacunaires, comme le dit le Conseil d'État. C'est votre amateurisme qui, malheureusement, a entraîné un recours massif aux ordonnances alors que vous aviez la possibilité de présenter un projet de loi digne de ce nom.

C'est en raison de votre amateurisme que votre mauvaise réforme a mis tout le monde dans la rue ; surtout, elle est injuste, coûteuse et trop complexe.

Nous, Les Républicains, nous avons fait un contre-projet parce que nous sommes dans une opposition responsable et constructive. Nous voulions supprimer les régimes spéciaux dans un délai raisonnable mais maintenir les régimes complémentaires et autonomes, alors que votre texte s'en prend aux avocats, aux professions libérales et aux indépendant...

Chez Les Républicains, nous voulons un vrai débat apaisé, responsable et déterminé sur un contre-projet et des propositions soumises aux Français.