La réalité, c'est la circoncision religieuse pratiquée en toute impunité, et au mépris de la liberté de conscience de l'enfant, qui ne veut peut-être pas être ainsi définitivement circoncis, mais à qui on ne demandera rien.
" mais aussi l'article 2, qui, dès lors qu'il dispose que la République ne reconnaît aucun culte"
Vous ne manquez pas pourtant de reconnaître la religion musulmane dès lors qu'une femme ou une jeune fille porte un foulard supposé islamique, ou dès qu'il s'agit de faire le tri entre les élèves sel...
Il y a déjà l'article 31 de la loi de 1905 :
"Article 31
Sont punis de la peine d'amende prévue pour les contraventions de la 5ème classe et d'un emprisonnement de six jours à deux mois ou de l'une de ces deux peines seulement ceux qui, soit par voies de fait, violences ou menaces contre un ind...
Exactement, ce sont des faux culs de la laïcité, c'est comme dans les cantines scolaires, où la discrimination religieuse règne en maîtresse dictatoriale.
"Les principes constitutionnels étant au-dessus de la loi, je ne crois pas que nous devions légiférer sur la liberté de conscience."
Merci de nous rappeler que l'article 1 de la Constitution s'impose sur la loi liberticide de 2004. Peut-être faudrait-il le rappeler aux juges lorsqu'ils élaborent ...
La liberté de conscience, d'accord, mais tant que cette conscience ne critique pas Israël... Pour le reste, elle peut y aller, c'est une conception bizarre de l'égalité entre les peuples.
Il est bien cet article 3 de la loi de 1905, il devrait être lu dans les écoles primaires. Il remplacerait avantageusement tous ces cours nébuleux sur les valeurs de la République, vides de sens et de portée pratique.
Monsieur confond encore haine et critique. Au nom de quoi un citoyen français ne pourrait pas critiquer l'Etat d'Israël ? Et, comme disait Beaumarchais, "sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur"...
Vous ne pensez qu'à Israël, il y a d'autres États de par la planète, et on ne voit pas pourquoi on s'interdirait de les critiquer parce qu'en les critiquant on se trouverait dans la possibilité théorique de critiquer l’État d'Israël.
Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi on devrait s'interdire de...
Ce n'est certes pas à la jurisprudence de faire la loi en France. Les juges manquent par ailleurs de compétences politiques pour savoir ce qui est bon ou mauvais dans les États étrangers. Ils n'ont pas à évaluer la dangerosité ou non de tel Etat, ni à juger la pensée des citoyens. Va-t-on condamn...
28 commentaires
Suite aux propos d'Anne-Laure Blin le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
La réalité, c'est la circoncision religieuse pratiquée en toute impunité, et au mépris de la liberté de conscience de l'enfant, qui ne veut peut-être pas être ainsi définitivement circoncis, mais à qui on ne demandera rien.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marlène Schiappa le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
" mais aussi l'article 2, qui, dès lors qu'il dispose que la République ne reconnaît aucun culte" Vous ne manquez pas pourtant de reconnaître la religion musulmane dès lors qu'une femme ou une jeune fille porte un foulard supposé islamique, ou dès qu'il s'agit de faire le tri entre les élèves sel...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laetitia Avia le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
Il y a déjà l'article 31 de la loi de 1905 : "Article 31 Sont punis de la peine d'amende prévue pour les contraventions de la 5ème classe et d'un emprisonnement de six jours à deux mois ou de l'une de ces deux peines seulement ceux qui, soit par voies de fait, violences ou menaces contre un ind...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Patrick Hetzel le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
Exactement, ce sont des faux culs de la laïcité, c'est comme dans les cantines scolaires, où la discrimination religieuse règne en maîtresse dictatoriale.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Florent Boudié le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
C'est à un gouvernement laïc de proposer des textes à vocation religieuse ? Pauvre laïcité.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Florent Boudié le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
ça manque de cas concrets tout ça, on nage dans l'abstrait, vous faites une charte pour vous donner bonne conscience ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marlène Schiappa le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
"Les principes constitutionnels étant au-dessus de la loi, je ne crois pas que nous devions légiférer sur la liberté de conscience." Merci de nous rappeler que l'article 1 de la Constitution s'impose sur la loi liberticide de 2004. Peut-être faudrait-il le rappeler aux juges lorsqu'ils élaborent ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Vigier le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
La liberté de conscience, d'accord, mais tant que cette conscience ne critique pas Israël... Pour le reste, elle peut y aller, c'est une conception bizarre de l'égalité entre les peuples.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Alexis Corbière le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
On a donc le droit de critiquer à fond le communisme, c'est heureux.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Diard le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
J'aimerais bien savoir ce que cette dame a de pacifique... Ce qui ne cautionne pas bien sûr les messages haineux qu'elle reçoit.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
article 31, pas 3...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
Il est bien cet article 3 de la loi de 1905, il devrait être lu dans les écoles primaires. Il remplacerait avantageusement tous ces cours nébuleux sur les valeurs de la République, vides de sens et de portée pratique.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François Pupponi le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
Monsieur confond encore haine et critique. Au nom de quoi un citoyen français ne pourrait pas critiquer l'Etat d'Israël ? Et, comme disait Beaumarchais, "sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur"...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François Pupponi le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
Un Iranien réfugié en France et ayant été torturé par l’État iranien aura la haine contre cet État, vous allez l'empêcher d'avoir la haine ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marlène Schiappa le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
" « mort à Israël » est une menace passible de condamnation au titre de l'antisémitisme, " Il ne s'agit pas d'une critique, mais d'une négation.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François Pupponi le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
Ce n'est pas de la critique, c'est de la négation.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François Pupponi le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
Vous ne pensez qu'à Israël, il y a d'autres États de par la planète, et on ne voit pas pourquoi on s'interdirait de les critiquer parce qu'en les critiquant on se trouverait dans la possibilité théorique de critiquer l’État d'Israël. Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi on devrait s'interdire de...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Stéphane Peu le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
La critique du communisme est tout à fait louable, je dirais même que c'est un devoir civique.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François Pupponi le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
C'est vous-même qui avez fait la confusion entre critique et haine.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marlène Schiappa le 13/02/2021, Laïc1 a dit le 16/03/2021 :
Ce n'est certes pas à la jurisprudence de faire la loi en France. Les juges manquent par ailleurs de compétences politiques pour savoir ce qui est bon ou mauvais dans les États étrangers. Ils n'ont pas à évaluer la dangerosité ou non de tel Etat, ni à juger la pensée des citoyens. Va-t-on condamn...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires