Les amendements de Fabien Di Filippo pour ce dossier

122 interventions trouvées.

Bien entendu, les pays les plus ciblés par ces personnes sont ceux qui offrent les systèmes sociaux les plus généreux, les conditions légales les plus permissives, les pays les plus attractifs, y compris lorsqu'il s'agit de dévoyer les procédures, y compris via des filières de passeurs. Et ne me dites pas que je suis cynique : pas plus tard qu...

je suis très content que vous ayez entendu ma question tout à l'heure, mais j'aimerais maintenant savoir – car je souhaite que notre relation progresse au cours de cette semaine – pourquoi vous ne pouvez pas répondre tout de suite à cette question très simple : …

Je salue Mme la ministre auprès du ministre d'État, ministre de l'intérieur, qui nous rejoint. Mes chers collègues, au lieu de vous draper dans votre dignité, essayez de comprendre la réalité de la situation. Élargir aux frères et aux soeurs des mineurs réfugiés la réunification familiale – qui n'est qu'une forme comme une autre, un peu moins ...

Je parle bien du fait que l'asile est octroyé plus facilement aux mineurs ! Cela va donc encourager des familles à envoyer des mineurs en France, dans l'espoir de faire ensuite faire venir les parents et les frères et soeurs.

Voilà l'enjeu de ces amendements et de cette discussion. Il est question non pas de xénophobie mais de responsabilité dans la situation à laquelle fait face notre pays. Par ailleurs, madame la ministre, nous sommes en attente du détail des chiffres du plan de régularisation des clandestins que prévoit votre gouvernement.

Comme je sais qu'avec vous on arrive souvent à avancer de façon très concrète, nul doute que vous nous les donnerez très rapidement.

Monsieur le président, les règles que vous appliquez en matière de don de parole sont quelque peu floues pour nous, voire incompréhensibles.

S'agissant du concubinage, M. Diard a bien fait de poser à nouveau nos questions d'hier parce qu'elles sont restées sans réponse : comment peut-on prouver que deux personnes ne sont pas en concubinage quand elles viennent d'un pays étranger, d'un pays où le droit est très différent du nôtre ? Si l'on n'est pas capable de répondre à cette questi...

Au-delà du fait que, dans le texte, la notion de majorité renvoie nécessairement à celle qui est utilisée en droit français et que c'est donc bien l'âge de 18 ans qui s'applique, j'ai une question à vous poser, madame la ministre : dans quel parlement d'un régime démocratique, où l'on respecte les droits des parlementaires et ceux de l'oppositi...

Chers collègues, si vous vous plaignez du fait que je réitère cette question, demandez à votre ministre d'y répondre : cela irait plus vite ! Nous débattons, peut-être pour la seule et unique fois du quinquennat, de l'asile et de l'immigration, et nous vous avons posé une question précise au sujet des régularisations de clandestins.

Il n'y a rien de masqué. Nous vous demandons simplement de nous dire si oui ou non il y en aura, et de nous donner un chiffre. Vous pouvez prendre le micro et nous dire que ce ne sera pas le cas ; nous en tirerons les conclusions. Vous pouvez aussi nous dire que oui, effectivement, c'est ce que vous voulez faire. Troisième option – voyez comme ...

Rappel au règlement sur le fondement de l'article 58, alinéa 1er. Je ne reprocherai pas à la majorité de vouloir refaire son unité sur les questions, pertinentes à mon sens, stupides selon vous, qui sont posées. Mais, s'agissant du déroulement de nos débats, vous comprendrez que si ma question était si stupide et enfantine, elle aurait obtenu,...

Ni moi ni les autres membres de mon groupe ne prétendons tout savoir. Je veux simplement comprendre ce qui se passe, s'agissant d'un problème qui, comme je peux le voir dans mon territoire et comme le soulignent aussi certains membres de votre groupe, peut être dramatique. Nous avons le droit de savoir à quoi nous attendre.

Bien sûr, monsieur le président : on m'a accusé d'être stupide ; j'explique humblement en quoi ma question n'est pas stupide !

Nous avons le droit de savoir si ce qui se prépare sera ou non douloureux pour nos territoires. Et, selon la réplique d'un film que vous connaissez tous : « N'est stupide que la stupidité ». Alors, que chacun balaie devant sa porte !

Ces amendements montrent qu'il y a deux positions dans cet hémicycle. Nous pensons tous que la France n'a pas la capacité, aujourd'hui, d'accueillir et d'intégrer toutes les personnes qui arrivent sur notre sol. Une partie des députés souhaite tout simplement augmenter les moyens alloués à ces capacités d'accueil, ainsi que le nombre de person...

… et tenter de vous rassurer, madame la ministre, pour vous permettre, peut-être, de répondre aux deux questions que nous vous posons depuis le début. Je tiens à vous rassurer, premièrement, sur le fonctionnement de notre groupe. Il ne fonctionne pas comme celui de la majorité : nous sommes des parlementaires libres de nos actes, nous pouvons ...

Nous ne craignons pas d'être sanctionnés ou exclus, de nous retrouver autoentrepreneurs ou non inscrits. J'apprécie beaucoup le fonctionnement de ce groupe, je tiens à le dire.

Deuxièmement, vous vous demandez, madame la ministre, quel est cet abominable régime dans lequel un ministre est obligé de répondre aux questions des députés et de rendre des comptes devant le parlement. Cela s'appelle tout simplement une démocratie et, dans l'idéal, une démocratie parlementaire. Je suis content que vous appreniez avec nous vot...