Intervention de Jean-Baptiste Lemoyne

Monsieur le député, notre débat n'a pas pour thème Israël, mais il porte sur la situation au Moyen-Orient et la reconnaissance d'un État palestinien. Nous avons pu évoquer cet après-midi un large spectre de questions allant du Yémen, pour citer l'intervention de Delphine O, à la Syrie, évoquée par plusieurs intervenants, en passant par le Liban et l'Irak, évoqué par Constance Le Grip. L'exercice avait donc tendance à dézoomer. L'État palestinien et l'État d'Israël ont été évoqués. Il n'y a pas eu de scoop : les éléments traditionnels de la doctrine française ont été à nouveau rappelés. Je ne pense pas qu'il faille y voir une volonté de porter le fer contre quiconque.

Le Parlement est dans son rôle lorsqu'il interroge le Gouvernement sur des éléments très larges de la politique étrangère, sur une zone très vaste qui connaît des situations très volatiles. En tout état de cause, je réaffirme l'engagement total de la France pour essayer d'oeuvrer à la paix dans ces différents conflits.

Vous évoquez le rôle que peuvent jouer certains États, notamment l'Iran. La France a exprimé sa préoccupation quant au développement du balistique et à la présence iranienne dans certains territoires. Cela fait très clairement l'objet d'un dialogue avec l'Iran et, de même que nous sommes parvenus à obtenir un accord en 2015 sur le nucléaire, il convient de continuer à dialoguer sur ces sujets pour faire prendre conscience aux autorités iraniennes de certains éléments. C'est aussi l'objet du déplacement de Jean-Yves Le Drian en Iran, le 5 mars prochain.

Comme vous le voyez, nous avons tout cela bien présent à l'esprit et oeuvrons, avec discrétion et, nous l'espérons, avec efficacité, en tenant des propos qui sont peut-être plus plats que les vôtres, mais qui ont au moins l'ambition de contribuer à une réponse dans la région.