Intervention de Thibault Bazin

Compte tenu des incertitudes de l'avenir pétrolier, ne conviendrait-il pas de renommer le SEA « service des énergies des armées » ?

Ma deuxième question porte sur le périmètre de l'approche énergétique de l'armée. Outre les déplacements à l'extérieur, il y a les bases sur notre territoire, qui ont également des besoins en électricité.

Enfin, ne pourrait-on pas imaginer que votre périmètre adopte une approche énergétique globale pour l'ensemble des sites ?