Intervention de Jacques Marilossian

Je voudrais vous interroger, monsieur Moscovici, sur deux sujets : le Brexit et le Fonds européen de la défense (FED).

S'agissant du Brexit, je m'interroge sur les conséquences qu'aurait une sortie sèche, sans accord, sur certains secteurs sensibles. Dans ma circonscription, le groupe pharmaceutique GlaxoSmithKline (GSK) est présent, lui qui possède des unités de production en France et en Grande-Bretagne. Il nourrit la crainte qu'une sortie sans accord ait des répercussions sur les procédures d'essai et de validation des vaccins, mais redoute aussi des retards de livraison qui mettraient en danger les patients. Est-on en mesure de régler de manière intelligente cette question ?

J'en viens à ma deuxième question. Je suis membre de la commission de la défense, rapporteur du budget de la marine et aussi auditeur de l'Institut des hautes études de la défense nationale (IHEDN), où j'ai travaillé sur le FED. Cela m'a amené à rencontrer des industriels, des membres du cabinet de madame Bieńkowska et Françoise Grossetête, qui avait été rapporteure sur le projet. Au Parlement européen, le FED a été adopté en avril avec une majorité de 328 contre, 331 pour et 19 abstentions. Il y avait des oppositions multiples au projet, notamment au sein du groupe S&D et au sein du groupe vert. Il reste maintenant à approuver un budget pour la période 2021-2027. La nouvelle configuration du Parlement européen issu des récentes élections vous paraît-elle favorable à cette approbation d'un budget de 13 milliards d'euros ou y a-t-il maintenant, au contraire, un risque que ce budget ne soit plus approuvé comme initialement prévu ?