Tous les résultats
S'abonner aux résultats
de cette recherche
 par e-mail |
 par RSS |
Résultats 1 à 50 sur 722 triés par date — trier par pertinence
Intervention en hémicycle le 05/04/2024 : Plan pour l'emploi des seniors après la réforme des retraites et celle de l'assurance chômage
Je veux bien en poser encore une, si c'est possible, madame la présidente. Les échanges sont intéressants.
Intervention en hémicycle le 05/04/2024 : Plan pour l'emploi des seniors après la réforme des retraites et celle de l'assurance chômage
Je vous ai interrogée sur les données probantes de la réforme. Je le répète, aucune étude ne prouve qu'il est efficace de réduire le montant ou la durée des prestations pour lutter contre le chômage – des universitaires l'ont souligné. Aucune organisation syndicale – même patronale – ne demande une telle réforme, à l'exception du Medef, qui reproduit mot pour mot les éléments de langage que nous entendons à longueur de journée. Vous me dites que vous ne pouvez pas me répondre car le dialogue social est en cours. Je vais donc changer mon angle d'approche. Cette réforme de l'assurance chômage est la quatrième. Les trois dernières reposaient sur le ...
Intervention en hémicycle le 05/04/2024 : Plan pour l'emploi des seniors après la réforme des retraites et celle de l'assurance chômage
Le fil directeur de votre propos se dessine. Dans vos réponses aux questions se rapportant aux annonces de Bruno Le Maire, vous avez d'abord indiqué que les décisions se prenaient au ministère du travail. Lorsque mon collègue vous a demandé quand Bruno Le Maire se tairait enfin, vous nous avez répondu que les décisions se prenaient au ministère du travail. Mais en avez-vous informé Bruno Le Maire ?
Intervention en hémicycle le 05/04/2024 : Plan pour l'emploi des seniors après la réforme des retraites et celle de l'assurance chômage
Il faut commencer ce débat en évoquant la réforme des retraites, adoptée grâce à un coup de force, en recourant au 49.3, puisque vous ne disposiez pas de la majorité à l'Assemblée nationale, pas plus que vous n'aviez le consentement de la majorité des actifs ni même des Françaises et des Français. D'ailleurs, selon les derniers chiffres dont nous disposons, le système des retraites reste déficitaire malgré la réforme, ce qui illustre le double échec du Gouvernement. En plus d'être un échec politique et économique, la réforme des retraites augmente le chômage des seniors. La France compte encore davantage de personnes au chômage que d'emplois ...
Intervention en hémicycle le 05/04/2024 : Plan pour l'emploi des seniors après la réforme des retraites et celle de l'assurance chômage
Je vous remercie pour ces informations intéressantes. Le Gouvernement affirme régulièrement que s'il y a autant de chômeurs de longue durée – ou de chômeurs tout court –, c'est parce que le montant des aides est trop élevé. Certaines personnes gagneraient plus à rester au chômage qu'à retrouver du travail. À ma connaissance, cette thèse n'est corroborée par aucune étude. Les syndicats de salariés, quant à eux, disent qu'elle est fausse. J'aimerais savoir ce que le patronat en pense, car je n'entends ces propos que dans la bouche des membres du Gouvernement et de la majorité. Êtes-vous d'accord pour affirmer que si le chômage de longue durée existe, en ...
Intervention en hémicycle le 05/04/2024 : Place dans la société et dans le droit des familles monoparentales
Nous n'avons jamais dit le contraire !
Intervention en hémicycle le 05/04/2024 : Place dans la société et dans le droit des familles monoparentales
…et vous avez raison. Mais ce ne sont pas seulement des femmes, ce sont aussi des travailleuses. Or lorsqu'on constate que les femmes occupent 80 % des emplois à temps partiel et 60 % des postes en CDD, et que votre gouvernement vote contre l'augmentation de leur salaire, qu'il a voté une nouvelle réforme du code du travail en 2017, qu'il veut refaire une loi qui précarisera leurs conditions de travail, on se dit que vous vous attaquez non seulement à toutes les travailleuses, mais en particulier à celles qui sont des mères isolées. Ces femmes subissent également le chômage, deux fois plus que la moyenne nationale. Or quand on voit que votre gouvernement a ...
Intervention en hémicycle le 05/04/2024 : Place dans la société et dans le droit des familles monoparentales
Madame la ministre, je suis à mon tour étonné de votre réponse. L'égalité entre les femmes et les hommes est censée être la grande priorité du quinquennat d'Emmanuel Macron ; les mères qui élèvent seules leurs enfants sont censées être la priorité de Gabriel Attal ; or, il faut le dire d'emblée, ni la politique du Gouvernement, ni le programme du Rassemblement national, ne sont capables de sortir ces personnes de leurs difficultés. Sur les 2 millions de familles monoparentales que compte notre pays, une sur trois vit dans la pauvreté ; huit familles monoparentales sur dix sont composées de mères s'occupant seules de leurs enfants – c'est d'elles que je ...
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Protéger la population des risques liés aux pfas
Même quand vous lisez, vous êtes nul !
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Protéger la population des risques liés aux pfas
Pas pendant une niche parlementaire !
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Protéger la population des risques liés aux pfas
C'est qui, elle ?
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Eh oui ! Dommage, hein ?
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Et je le répète : comment pouvez-vous demander de nouvelles fonctions alors qu'il n'y a quasiment personne sur vos bancs ? C'est incohérent ! J'attends avec impatience votre réponse.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Entre le rapporteur qui veut retrouver ses mandats, à mille lieues de l'intérêt général qui devrait nous guider, et l'accusation d'obstruction alors que ce n'est pas dans nos habitudes, je suis choqué !
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Vous prétendez demander à des élus d'assumer une fonction élective de plus mais voyez combien nous sommes dans l'hémicycle ! Un peu de sérieux, enfin ! Nous ne sommes même pas capables de réunir toute la représentation nationale pour votre niche parlementaire. Vous voudriez retrouver tous vos mandats alors que les bancs de la minorité présidentielle sont vides ! .
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Vous vous demandez pourquoi nous sommes contre le cumul des mandats, mais regardez-vous !
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
D'autre part, vous nous accusez d'obstruer les débats. C'est faux ! Nous n'avons pas agi comme le Gouvernement qui, lui, n'avait pas hésité à déposer plein d'amendements et de sous-amendements à une précédente proposition de loi visant à réintégrer les soignants non vaccinés. Ce ne sont pas là nos méthodes mais celles de la minorité présidentielle. Là encore, ce sont des propos qui me choquent.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Cette intervention est particulièrement révélatrice de l'esprit de la proposition de loi. C'est le dernier argument que nous pourrions accepter ! Votre manière de procéder est ce que nous détestons le plus en politique et ce que nous préférerions ignorer.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Le rapporteur a employé des mots qui me choquent : « […] pour que certains d'entre nous puissent retrouver des fonctions exécutives locales. » Faites-vous la loi pour vous ou dans l'intérêt général ?
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Je sais que mes propos vous déplaisent ; c'est donc plutôt plaisant pour moi ! J'en termine donc, puisque j'interviens contre les sous-amendements : monsieur Leseul, pouvez-vous nous expliquer ? La suppression des références n° 1 et 2 nous paraît totalement ruiner l'économie générale de l'amendement.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Ensuite, pour ce qui est des références n° 3 et 4, c'est plus compliqué. Nous nous opposons surtout à la suppression des références n° 1 et 2. Enfin, madame la ministre, j'aimerais vraiment avoir une réponse : pourquoi ce qui est valable pour les membres du Gouvernement ne l'est pas pour les parlementaires ? Nous avons besoin d'une réponse pour fixer notre vote. C'est vrai – vous l'avez dit, madame la présidente –, cela ne fait qu'un an et demi que nous sommes là, mais j'ai la chance d'avoir été élu dans une circonscription qui comptait autrefois de nombreux parlementaires cumulant des mandats. Il faut bien dire que – pour une fois, je vais dire du bien du ...
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Bien qu'étant moi-même opposé au texte, je crains qu'une telle mesure ne menace son économie générale. Pour le moment, monsieur Leseul, je suis contre, mais j'aimerais avoir des explications supplémentaires.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Il me semblerait somme toute assez cohérent que ce soit le cas. J'ai bien étudié cet amendement n° 72 et surtout les propositions qui ont été faites par M. Leseul : supprimer la référence n° 6, pourquoi pas ! La n° 7 aussi, pourquoi pas ! Mais pourquoi supprimer les références n° 1 et 2 ? Je ne comprends pas.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Je commencerai par répondre à Mme la ministre : en toute logique, je ne vois pas pourquoi ce qui serait valable pour les parlementaires ne le serait pas pour les membres du Gouvernement.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Présidente, je suis contre ! Je peux m'exprimer ?
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Collègues du groupe Horizons, respectez donc la présidente et laissez-la s'exprimer !
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Nous le reprenons ! Nous les reprenons tous ! Nous voulons le débat !
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Demande de suspension !
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Vous osez remettre en cause les services ?
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Nous devons voter ce sous-amendement !
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Nous ne demandons qu'à voter et voilà qu'on nous en empêche !
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Je souhaite répondre à Mme Moutchou qui a accusé mon groupe de faire de l'obstruction. Nous n'aimons pas ces méthodes. Les députés de la majorité y ont eu recours lorsque nous avons défendu la proposition de loi sur la réintégration des soignants non vaccinés. Ce ne sont pas nos méthodes.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Au moment où vous vous apprêtiez à me donner la parole, j'ai demandé si Mme Rilhac était pour ou contre l'amendement car j'ai du mal à comprendre. Le Président de la République a affirmé qu'il était opposé au cumul des mandats. Dans la majorité, je ne sais pas qui est pour et qui est contre – je me posais la question.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Fondé sur l'article relatif aux mises en cause personnelles. J'aimerais sincèrement apaiser le débat.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Non ! Je demande la parole pour un rappel au règlement !
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
Et moi je suis contre !
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
J'ai dit que j'étais contre !
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Versement des pensions alimentaires aux enfants majeurs
Nous voterons pour cette proposition de loi, mais j'aimerais que vous votiez aussi pour les nôtres, car elles permettraient réellement aux jeunes de ne plus vivre au-dessous du seuil de pauvreté.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Versement des pensions alimentaires aux enfants majeurs
Chers collègues, pendant que je vous parle de jeunes qui vivent dans la pauvreté, vous passez votre temps à crier et à pleurer. Cela en dit long sur vous.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Versement des pensions alimentaires aux enfants majeurs
Toutefois, nous ne le ferons pas. Les gens sont dans une telle détresse que même cette proposition de loi, c'est déjà pas mal. Nous voterons pour ce texte, mais j'attends de mon côté que vous votiez enfin des mesures qui soient à la hauteur de la pauvreté et de la violence auxquelles sont confrontés nos concitoyens.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Versement des pensions alimentaires aux enfants majeurs
Voilà pourquoi nous n'avons pas envie de vous remercier. Ce que vous proposez est totalement anachronique au regard de ce que vivent les jeunes actuellement. Nous aurions presque envie de dire : et si nous votions contre ce texte pour qu'ils comprennent ?
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Versement des pensions alimentaires aux enfants majeurs
Vous avez supprimé l'impôt de solidarité sur la fortune et cela n'a produit aucun résultat. Alors que vous passez votre temps à offrir aux ultrariches des exonérations d'impôt, vous pleurez lorsque des distributions alimentaires ont lieu sous vos yeux. La solidarité familiale ne permettra pas d'éradiquer la vague de pauvreté que vit la jeunesse. Si vous voulez atteindre un tel objectif, il faudra que la solidarité sociale et nationale s'exerce et que la République – donc ses élus – s'engage en ce sens. Cependant, si j'en juge par les cris que vous proférez, nous ne verrons pas de changement de sitôt.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Versement des pensions alimentaires aux enfants majeurs
Cinq milliardaires possèdent à eux seuls autant que 27 millions de Français. Reconnaissez donc que la question du partage se pose.
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Versement des pensions alimentaires aux enfants majeurs
Quant au contrat d'engagement jeune évoqué par Mme la ministre, c'est là aussi une forme de travail déguisé conduisant des jeunes à travailler pour une rémunération inférieure au seuil de pauvreté. Si vous avez beaucoup parlé de la responsabilité des familles, j'aimerais que nous parlions aussi de la vôtre, premièrement parce que le plan d'économies de 10 milliards auquel j'ai fait référence concerne en grande partie la jeunesse. Ensuite, vous prévoyez encore 20 milliards d'économies pour l'année prochaine, si bien que le montant total atteindra 50 milliards d'économies, uniquement parce que M. Moscovici vous l'a demandé. Alors quelle est votre ...
Intervention en hémicycle le 14/03/2024 : Versement des pensions alimentaires aux enfants majeurs
Je note d'ailleurs que, vous qui vous présentez comme les défenseurs de l'apprentissage, vous venez de faire 200 millions d'économies sur ce budget. Ne parlons même pas des jeunes sans emploi : beaucoup n'ont pas droit au chômage et même s'ils pouvaient y prétendre, vous tapez tellement sur les chômeurs pour faire des économies que je ne suis pas certain que l'assurance chômage existe encore dans deux ans.
