Intervention de Joël Giraud

Monsieur le ministre, monsieur le rapporteur, chers collègues, dans son propos introductif, le ministre du travail et de l'emploi a affirmé qu'avec ce texte, le Gouvernement voulait agir avec pragmatisme, afin de faire régresser rapidement le chômage des jeunes, qui a atteint des seuils inacceptables. Pour cela, il présente une mesure qui n'est qu'un élément d'un édifice plus large de retour à l'emploi mais qui est de nature à mettre fin à une désespérance qui ne touche pas que les milieux urbains. C'est la raison pour laquelle l'amendement sur l'extension du dispositif aux zones de revitalisation rurale est important, tout comme celui que le groupe radical républicain démocrate et progressiste a déposé concernant les zones d'éducation prioritaires et les réseaux de réussite scolaire, qui sont des zones à difficultés particulières, souvent hors des périmètres classiques des ZUS et des ZRR.

Au-delà de cet amendement, il est vrai que des instructions claires aux services de l'État pour que les populations de ces zones ne soient pas oubliées - puisque ce texte en tout état de cause ne les exclut pas permettrait, dans ces bourgs centres et ces villes moyennes où le chômage des jeunes sévit lourdement, où l'industrie a disparu et qui ne sont ni des zones rurales ni des zones urbaines, de retrouver un espoir. Et je veux avant tout centrer mon intervention sur le cas particulier des territoires dont l'économie est totalement dépendante de la saisonnalité.