Intervention de Bernadette Laclais

Pardonnez-moi, madame la présidente, je souhaitais expliquer mon vote sur l’amendement no 383 , car le vote a eu lieu à main levée, mais vous n’avez pas vu que je vous demandais la parole. J’indique donc que je me suis abstenue sur cet amendement pour les raisons de fond et de forme que j’ai explicitées. Mon abstention n’est pas du tout l’expression d’une opposition à la démarche ainsi engagée, mais d’un souhait d’approfondissement et de dialogue.

Monsieur Gaymard, vous savez bien que si c’était si simple, les choses auraient été engagées dès 2010. C’est bien parce que c’est compliqué qu’il faut instaurer le dialogue, y compris avec les deux villes chefs-lieux – car il y a souvent débat pour savoir si c’est la capitale historique ou l’autre capitale qui deviendra le futur chef-lieu unique. Vous en avez parlé longuement sur un autre article ; je crois que vous comprenez bien ce à quoi je fais allusion.