Intervention de Nicolas Dhuicq

Monsieur le ministre, vous exercez un art noble, la politique ; vous servez votre chef, le Président de la République. Mais le gouvernement auquel vous appartenez s'est lancé dans des réformes qui coûtent cher au pays – réforme des rythmes scolaires, contrats aidés multiples –, de sorte que le budget de la défense est notoirement insuffisant pour les années à venir. Tant qu'il n'atteindra pas 2 % du PIB, la cohérence de notre modèle, qui exige que nous soyons pleinement souverains, tant en ce qui concerne le renseignement que l'infanterie ou le sous-marin nucléaire lanceur d'engins, sera remis en cause. L'effort est donc, une fois encore, insuffisant ; vous reportez les difficultés à plus tard, et ce sont vos successeurs, quels qu'ils soient, qui devront y remédier.

Nous allons devoir consentir d'importants efforts en matière de recherche et développement pour maintenir notre force opérationnelle océanique stratégique. Ainsi les crédits de recherche concernant le nouveau sous-marin nucléaire lanceur d'engins doivent être décidés très prochainement. Or, je ne vois rien dans le budget sur cette nouvelle génération de bâtiments qui, seule, nous permettra d'assurer la sécurité de la nation sept jours sur sept, vingt-quatre heures sur vingt-quatre.

Par ailleurs, vos prédécesseurs nous ont fait perdre la compétence de fabrication du fusil d'assaut. Il est scandaleux de voir, pour la première fois depuis le XVIIIe siècle, la France dépendre d'une nation étrangère pour la fourniture de cette arme. Toutefois, une entreprise française est capable de réaliser des cartouches de petit calibre, et exporte même les machines-outils qui permettent de les fabriquer. Pouvons-nous espérer que, moyennant quelques millions d'euros, au lieu de se lancer dans des réformes sociétales suscitées, la France retrouve un jour sa souveraineté en matière de fabrication de cartouches de petit calibre ?