Bien sûr, l'absentéisme pour cause de maladie de la caissière serait justifié, mais pas celui du fonctionnaire. Ben voyons et pour quelle raison ? Vous avez un a priori de nature discriminatoire contre les fonctionnaires ? Pour ce qui est de la haine, je ne vois pas en quoi défendre le jour de ma...
Intéressant : en mentionnant la caissière qui vient travailler à 39 de fièvre, à cause des jours de carence, vous admettez que sans ces jours de carence, elle ne serait pas venu travailler (à raison on est d'accord). Et donc vous admettez également l'inverse de la proposition : avec jours de care...
Il y a d'excellents articles du Figaro, journal de droite donc, démontrant que remettre le jour de carence chez les fonctionnaires ne faisait qu'augmenter les journées d'arrêts maladie des fonctionnaires. Dérangeant non ? D'autant plus que les articles du Figaro sont corroborés par des enquêtes g...
Effectivement, il y'a une assurance pour ceux qui bossent dans les grosses boites, essentiellement : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/01/07/20002-20150107ARTFIG00013-la-prise-en-charge-du-delai-de-carence-reduit-la-duree-des-arrets-de-travail.php. Attention c'est le Figaro, journal de droi...
Je m'aperçois que c'est une autre personne que Mme la députée qui répond. je comprends mieux l'imprécision des termes de Mr Pierre 29 et l'idéalisme féroce qui en émane. Bien cordialement.
Merci pour votre réponse. Je vois que vous ne partagez pas vraiment ce point de vue. Je parlais plus précisément bien sûr de l'ancien système politique de représentation ( les partis etc..), et de son renouvellement dans l'hémicycle, non du monde en général. Ce que vous décrivez ici dans votre ré...
Il ne s agit pas d un laminage de l ancien monde mais d une savante redistribution des cartes sur le même modèle ... Nous ne tarderons pas a voir resurgir lobbying , arrangements entre amis et corruption ! Changement des joueurs ne signifie pas changement de paradigme en l occurrence celui du fr...
Les salariés du privé ont une assurance pour rembourser leurs jours de carence. Du moins pour les 2/3 d'entre eux. Pour les autres, c'est Zola : marche ou crève. C'est ainsi que j'ai pu voir des employées de supérettes venir travailler avec 39 de fièvres, sinon pas de salaire ! Et c'est sur la so...
Chère Madame, j'approuve entièrement vos interventions que je trouve justes. Néanmoins et malgré ce modèle libéral qui a la peau dure, j'ai une entière satisfaction à voir que l'ancien monde de la politique a été laminé. Il revient en effet maintenant à l'opposition de promouvoir et défendre la ...
"Ce que vous refusez, c'est d'avoir un vrai débat public avec les citoyens et citoyennes de notre pays sur cette question. "
Et sur les autres questions aussi. Pénicaud démission !
"l'annonce faite par le président de l'Assemblée nationale de sa volonté de limiter l'examen des textes à la seule commission, pour être toujours plus rapide, plus efficace."
...plus totalitaire.
" En effet, c'est avant tout le carnet de commandes qui dicte la politique d'embauche."
Mais non, selon la droite, c'est le travail qui crée le travail, et non pas le carnet de commandes.
23 commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 06/08/2017 :
Bien sûr, l'absentéisme pour cause de maladie de la caissière serait justifié, mais pas celui du fonctionnaire. Ben voyons et pour quelle raison ? Vous avez un a priori de nature discriminatoire contre les fonctionnaires ? Pour ce qui est de la haine, je ne vois pas en quoi défendre le jour de ma...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, aldodep a dit le 06/08/2017 :
Intéressant : en mentionnant la caissière qui vient travailler à 39 de fièvre, à cause des jours de carence, vous admettez que sans ces jours de carence, elle ne serait pas venu travailler (à raison on est d'accord). Et donc vous admettez également l'inverse de la proposition : avec jours de care...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 05/08/2017 :
Il y a d'excellents articles du Figaro, journal de droite donc, démontrant que remettre le jour de carence chez les fonctionnaires ne faisait qu'augmenter les journées d'arrêts maladie des fonctionnaires. Dérangeant non ? D'autant plus que les articles du Figaro sont corroborés par des enquêtes g...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, aldodep a dit le 05/08/2017 :
Effectivement, il y'a une assurance pour ceux qui bossent dans les grosses boites, essentiellement : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/01/07/20002-20150107ARTFIG00013-la-prise-en-charge-du-delai-de-carence-reduit-la-duree-des-arrets-de-travail.php. Attention c'est le Figaro, journal de droi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, RENE FIORI a dit le 04/08/2017 :
Je m'aperçois que c'est une autre personne que Mme la députée qui répond. je comprends mieux l'imprécision des termes de Mr Pierre 29 et l'idéalisme féroce qui en émane. Bien cordialement.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, RENE FIORI a dit le 04/08/2017 :
Merci pour votre réponse. Je vois que vous ne partagez pas vraiment ce point de vue. Je parlais plus précisément bien sûr de l'ancien système politique de représentation ( les partis etc..), et de son renouvellement dans l'hémicycle, non du monde en général. Ce que vous décrivez ici dans votre ré...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, pierre29 a dit le 04/08/2017 :
Il ne s agit pas d un laminage de l ancien monde mais d une savante redistribution des cartes sur le même modèle ... Nous ne tarderons pas a voir resurgir lobbying , arrangements entre amis et corruption ! Changement des joueurs ne signifie pas changement de paradigme en l occurrence celui du fr...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 04/08/2017 :
Les salariés du privé ont une assurance pour rembourser leurs jours de carence. Du moins pour les 2/3 d'entre eux. Pour les autres, c'est Zola : marche ou crève. C'est ainsi que j'ai pu voir des employées de supérettes venir travailler avec 39 de fièvres, sinon pas de salaire ! Et c'est sur la so...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Charles de Courson le 01/08/2017, Scravenpouic a dit le 03/08/2017 :
Nul. On ne peut pas voter pour dire qu'un commentaire de député n'est pas constructif ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, RENE FIORI a dit le 03/08/2017 :
Chère Madame, j'approuve entièrement vos interventions que je trouve justes. Néanmoins et malgré ce modèle libéral qui a la peau dure, j'ai une entière satisfaction à voir que l'ancien monde de la politique a été laminé. Il revient en effet maintenant à l'opposition de promouvoir et défendre la ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, aldodep a dit le 03/08/2017 :
euh c'est 3 jours dans le privé, et c'est un rempart contre l'absentéisme reconnu comme endémique chez les fonctionnaires
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Aurélien Taché le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 02/08/2017 :
Quant aux salariés, les premiers concernés, ils auront été entendus 0 heure...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Charles de Courson le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 02/08/2017 :
Justement, que M. de Courson en parle, si elles existent, avec témoignages d'employés relatant leur bien vivre dans une entreprise merveilleuse.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Un député du groupe REM le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 02/08/2017 :
Spéculer sur les licenciements, c'est vraiment abject.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Fabien Di Filippo le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 02/08/2017 :
C'est sûr, elles vont créer des emplois sous payés, sans protection légale, et elles vont finalement augmenter la précarité des travailleurs français.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Paul Lecoq le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 02/08/2017 :
une droite soumise au capital, comme d'habitude.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 02/08/2017 :
Mme a oublié de parler du jour de carence scandaleusement imposé aux fonctionnaires à partir de 2018.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 02/08/2017 :
"Ce que vous refusez, c'est d'avoir un vrai débat public avec les citoyens et citoyennes de notre pays sur cette question. " Et sur les autres questions aussi. Pénicaud démission !
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 02/08/2017 :
"l'annonce faite par le président de l'Assemblée nationale de sa volonté de limiter l'examen des textes à la seule commission, pour être toujours plus rapide, plus efficace." ...plus totalitaire.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Mathilde Panot le 01/08/2017, Laïc1 a dit le 02/08/2017 :
" En effet, c'est avant tout le carnet de commandes qui dicte la politique d'embauche." Mais non, selon la droite, c'est le travail qui crée le travail, et non pas le carnet de commandes.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires