Intervention de Yannick Neuder

En première lecture, nous n'avions pas pu discuter de ces questions dans l'hémicycle, car le Gouvernement avait décidé d'appeler par priorité les articles 32 à 37 avant de recourir à l'article 49, alinéa 3. Comme il est probable que le Gouvernement recoure encore à ce dernier, pourra-t-on, cette fois-ci, privilégier les articles 22 et 23 ? Une discussion dans l'hémicycle réunissant l'ensemble des députés et certains membres du Gouvernement ne saurait nuire au débat, quand bien même nous n'arriverions pas à nous mettre d'accord. Le sujet est tout de même d'importance. Pour beaucoup de jeunes, ce sont les conditions d'exercice de leur future activité professionnelle qui sont en jeu, donc leur orientation. Soyons prudents. J'entends dire que les mesures de coercition ne concerneraient que 13 % du territoire, mais en réalité, ces zones-là sont normalement dotées, sauf peut-être pour ce qui concerne les spécialistes. C'est la totalité du territoire français qui est sous-dotée.