Intervention de Nicolas Turquois

Il est dommage de commencer ce débat par des excès. Revenons à la raison ! Membre depuis trois ans de la commission des affaires sociales, j'ai coutume de regarder ce qui se fait ailleurs. La comparaison avec des pays proches, y compris scandinaves, montre qu'aucun système de protection sociale n'est aussi généreux que le nôtre. Aucun système de retraites par répartition n'est à ce niveau alors que nous travaillons moins que nos voisins, dans la semaine comme sur la durée d'une carrière.

Par ailleurs, je regrette la présentation que fait le COR des éléments de son rapport. Celui-ci indique certes que la part des dépenses publiques par rapport au produit intérieur brut est similaire, mais il n'évoque pas les recettes, qui sont, dans un système par répartition, le fruit des cotisations du travail. Or, en tenant compte des recettes, le déficit va croissant, à moins de l'équilibrer massivement par de l'argent public comme c'est déjà le cas à hauteur de 30 milliards d'euros. Si nous ne prenons pas de mesures appropriées, nous remettrons en cause la notion même de répartition. Nous devons faire cet effort pour préserver un système exceptionnel, unique.