Intervention de Laurent Jacobelli

Saluons-la au passage !

Revenons-en à l'expression « économie de guerre ». Pour ma part, j'espère qu'il n'y aura plus de guerre sur le territoire européen dans sept ans, quand ce projet de LPM cessera d'être en vigueur – pourquoi donc y employer ce terme générique ?

En outre, l'expression « économie de guerre » désigne normalement les cas où, le pays étant lui-même attaqué, toutes les industries et toutes les mains d'œuvre sont mobilisées. Nous avons l'impression que vous l'utilisez ici comme un terme marketing, dans un sens difficile à définir, alors que les termes d'une LPM doivent être précis et non vaseux, indéfinis ou nébuleux. L'expression ne nous semble donc pas appropriée.

Même si plusieurs guerres, qui nous affectent plus ou moins directement, sont en cours sur notre planète et même si, oui, les investissements dans les armées connaissent une remontada, sommes-nous vraiment dans une économie de guerre, quand nous savons que le stock pour certaines munitions ne nous permettrait de soutenir un conflit que pendant quelques jours ? Les mots ont un sens ; les interventions dans l'hémicycle doivent avoir un objectif – la vôtre visait simplement à faire la promotion de votre mandat.