Intervention de Aurélien Saintoul

Pour gagner du temps, je présenterai aussi, par anticipation, plusieurs amendements suivants, les n° 914, 915 et 916, même si certains seront retirés.

Ces amendements portent sur l'Otan, dont nous avons déjà longuement parlé. Néanmoins, ils présentent l'intérêt, en particulier les amendements identiques n° 911 et 912 , de préciser le sens des critiques que nous formulons vis-à-vis de l'Otan et que nous assumons. En effet, bien que l'Alliance atlantique ait eu vocation à disparaître à la fin de la guerre froide, elle n'a pas été dissoute. De fait, elle a cherché une raison d'exister et s'est placée au cœur de la guerre globale contre le terrorisme, formulation pour le moins malheureuse qui a conduit à des interventions elles-mêmes désastreuses à la fois en Irak et en Afghanistan.

L'Otan est certes brandie comme un épouvantail par la propagande russe – personne ne peut l'ignorer. Cela ne nous empêche pas d'avoir la lucidité, simple et pragmatique, de reconnaître qu'elle est le véhicule de l'influence des États-Unis sur le continent européen. Il serait hypocrite ou naïf de prétendre le contraire. L'amendement n° 912 a le mérite de dire les choses simplement et d'inviter à une discussion raisonnable.

Les amendements suivants précisent que nous voulons nous émanciper de cette influence, et évoquent la stratégie de sortie du commandement intégré de l'Otan, dont nous avons déjà parlé – M. Fernandes y reviendra en défendant l'amendement n° 913 .