Équilibre dans le secteur agricole et alimentaire — Texte n° 1135

Amendement N° CE359 (Non soutenu)

Publié le 16 juillet 2018 par : M. Rémi Delatte.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Compléter l'alinéa 2 par la phrase suivante :

« Ces dispositions s'appliquent notamment aux offres promotionnelles de remise sur des ventes ultérieures, conditionnées à un montant d'achat sur des produits de la même famille. »

Exposé sommaire :

Un des contournements possibles à l'interdiction de vente à perte consiste, dans les grandes surfaces, à accorder des réductions importantes sur des achats à venir, sous condition d'un achat précédent important.

Un exemple courant : « Pour 30 euros d'achat sur le rayon X, 70 % de réduction pour votre prochain achat sur le même rayon ».

Compte-tenu de l'ampleur des remises accordées au vu du montant d'achat imposé, cette promotion conditionnelle peut facilement engendrer, si l'on rapproche les deux opérations d'achat, une vente à perte.

Aussi, cet amendement propose d'encadrer ces pratiques afin de renforcer la sanction des ventes à perte dont le producteur initial pâtit fréquemment.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.