Système universel de retraite — Texte n° 2687

Amendement N° 1657 (Rejeté)

(15 amendements identiques : 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1658 1659 )

Publié le 21 février 2020 par : Mme Rubin.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Texte de loi N° 2687

Article 1er (consulter les débats)

À l'alinéa 4, substituer au pourcentage :

« 3 % »

le pourcentage :

« 10 % ».

Exposé sommaire :

Cet amendement vise à remplacer le seuil de 3% de déficit «  »autorisé«  » par 10%, dans le but de faire réfléchir la majorité sur l'absurdité de fixer une telle règle d'or de manière aussi précise.

En effet, pourquoi est-ce ce chiffre de 3% qui a été retenu ? Ni l'étude d'impact, ni l'exposé des motifs n'en donne les raisons. Ce chiffre provient-il de calculs savants d'économistes ? Non... Repose-t-il sur l'expérience historique acquise ? Non plus... A-t-il été choisi à la suite d'une concertation avec les partenaires sociaux et les Français ? Pas davantage.

En outre, il est intéressant de remarquer que le seul chiffre précis de l'ensemble de ce texte est celui limitant le déficit autorisé du système universel de retraite. On aurait aimer autant de précision concernant les vraies questions que se posent les Françaises et les Français : le montant de leur pension, la revalorisation annuelle, l'âge de départ, etc.

Non, tout reste flou, sauf le déficit autorisé. Ce sont donc les pensions des Françaises et des Français qui devront s'adapter à une règle d'or budgétaire décidée de manière unilatérale, sans aucune justification.

Personne ne peut accepter cela.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.