Interventions sur "contractuel"

...es angles morts de vos choix ou, plutôt, de vos non-choix. Pour le texte qui nous concerne, gageons que d'ici quelque temps, vous aurez à reparler par exemple de l'absentéisme, de l'attractivité de la fonction publique, de la paupérisation de la recherche publique ou des entraves matérielles à la mobilité. D'autre part, nous nous épuiserions à chercher des dispositions innovantes. Le recours aux contractuels est déjà en vigueur, tout comme le départ volontaire : vous n'en modifiez même pas la nature, mais seulement les modalités. Ce sont des occasions manquées de s'interroger sur les modalités de la rémunération des agents publics et d'y introduire – pourquoi pas ? – l'esprit de l'intéressement et de la participation. Où sont les questions de fond ? Peut-on réformer la fonction publique sans réfléc...

Il nous sera assez difficile d'adhérer aux propos de notre collègue Masson, mais reconnaissons-lui le mérite de la cohérence idéologique : l'ensemble de son exposé, avec une habileté certaine, a consisté à dire que ce texte ne va pas assez loin sur le statut de la fonction publique, qui serait trop protecteur ; pas assez loin sur la nécessité de recourir aux contractuels ; pas assez loin sur la nécessité de brider les syndicats ;...

...etour en commission pourrait également être bénéfique. Par ailleurs, ce texte et son calendrier ont volé en éclats à la suite des annonces présidentielles à la fin du grand débat. Celles-ci entrent en contradiction avec les déclarations originelles du Gouvernement, il y a quinze mois : l'objectif de réduction de 120 000 fonctionnaires semble aujourd'hui abandonné, alors que le recours massif aux contractuels est l'un des moyens de parvenir à diminuer le nombre de fonctionnaires en douceur. Enfin, l'opposition des partenaires sociaux, des syndicats est totale alors que ce texte a fait l'objet d'une concertation de plus de quinze mois. Il existe ainsi un certain nombre d'arguments en faveur du renvoi en commission, même s'ils ne sont pas ceux utilisés par notre collègue Masson. Les députés du groupe ...

Ils ont dit la précarité que rencontrent certains contractuels et à laquelle nous avons répondu.

... les Français ont besoin en matière de réforme de la fonction publique ! Quatrièmement, comment peut-on proposer un grand texte de réforme de la fonction publique sans aborder la question de l'évolution des carrières ? Alors que nous aborderons la question des retraites dans quelques semaines, nous n'apportons aucune réponse à la grande majorité des agents de la fonction publique et, demain, des contractuels de droit privé exerçant des fonctions au sein du service public, qui doivent pouvoir évoluer au fil de leur carrière. On imagine pourtant mal qu'une personne reste quarante-deux ans au même poste ! Vous n'apportez aucune réponse à ces questions. Enfin, c'est la sagesse même de renvoyer le texte en commission, puisque les seules maigres avancées qui ont été obtenues depuis l'examen en commission...