Intervention de Christophe Euzet

… parce qu'elle va dans le bon sens et qu'elle obéit à des trajectoires nouvelles, appelées de ses voeux par la société dans laquelle nous vivons, au-delà même de la crise démocratique que nous traversons. Ce n'est pas un manque d'ambition, c'est un premier pas que notre groupe considère comme expérimental, vers une évolution nouvelle de la démocratie. Il n'y a pas à nourrir d'inquiétude particulière. Rappelons qu'il s'agit en tout et pour tout d'avis non normatifs, non contraignants. Il n'y a pas davantage lieu, selon nous, de refuser le tirage au sort, qui peut être un complément utile aux mécanismes existants et qui sera testé à la marge des processus décisionnels.

Nous serons donc favorables à ce texte. Cela étant, le groupe Agir ensemble voudrait appeler l'attention sur deux points. Tout d'abord, une interrogation d'ordre technique : celle de la concurrence, qui existe de plus en plus au coeur de nos institutions, entre les mécanismes de démocratie participative qui se cumulent : référendum d'initiative partagée, pétition auprès de l'Assemblée nationale, consultation ad hoc du type de la convention citoyenne pour le climat. Ces dispositifs gagneraient selon nous à être clarifiés dans un avenir proche.