Projet de loi de finances rectificative pour 2020
(Après l'article 1er)

Je suis saisi de huit amendements, nos 205, 304, 187, 216, 217, 215, 74 et 96, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 205 et 304 sont identiques. La parole est à Mme Sabine Rubin, pour soutenir l'amendement no 205.

Dans la discussion commune, la parole est à M. Éric Coquerel, pour soutenir l'amendement no 187. Peut-être est-il défendu, puisque c'est un peu la même chose ?

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 54 et 189. La parole est à M. Jean-Louis Bricout, pour soutenir l'amendement no 54.

Je suis saisi de deux amendements, nos 165 et 357, pouvant faire l'objet d'une discussion commune. La parole est à Mme Marie-George Buffet, pour soutenir l'amendement no 165.

Je suis saisi de plusieurs amendements identiques, nos 20, 25, 44, 49, 194, 209, 275, 315 et 392. L'amendement no 20 de M. Arnaud Viala est défendu. La parole est à M. Gilles Carrez, pour soutenir l'amendement no 25.

Les amendements identiques nos 44 de Mme Emmanuelle Anthoine, 49 de Mme Valérie Bazin-Malgras, 194 de M. Dino Cinieri, 209 de M. Julien Aubert, 275 de M. Michel Castellani et 315 de M. Gilles Lurton sont défendus. La parole est à M. Christophe Naegelen, pour soutenir l'amendement no 392.

Nous abordons là un sujet sur lequel notre groupe est très mobilisé. Chacun convient que tout notre tissu économique souffre, mais un secteur est particulièrement victime de la crise : celui formé par les entreprises ayant fait l'objet d'une fermeture administrative par les arrêtés des 14 et 16 mars derniers. Elles les ont appliqués – c'est bie...

L'amendement no 149 de M. Fabrice Brun est défendu. La parole est à Mme Emmanuelle Ménard, pour soutenir l'amendement no 347.

L'amendement no 127 de M. Éric Diard est défendu. Je suis saisie de trois amendements, nos 320, 319 et 421, qui peuvent faire l'objet d'une présentation groupée. La parole est à Mme Emmanuelle Ménard, pour les soutenir.

Il est défendu. Il s'agit de mettre l'accent sur des secteurs parfois oubliés, en particulier le commerce de gros, qui fournit des commerces qui ne fonctionnent plus – la difficulté est là.

Il s'agit d'un amendement de notre collègue M. Ciotti, qui souhaite insister sur la situation particulière des taxis. Certes, leur activité n'est pas interdite, mais ils n'ont évidemment plus de clients en raison du confinement, ce qui les met dans une situation très délicate.

Il est des territoires qui connaissaient de grandes difficultés avant la crise actuelle et notre collègue Cordier, député des Ardennes, auteur de cet amendement, pense évidemment à cette zone si singulière et défavorisée en matière d'emplois. Le dispositif des bassins d'emploi à redynamiser – BER – s'applique au département des Ardennes et égal...