Les amendements de Clémence Guetté pour ce dossier
5 interventions trouvées.
Les chuchotements dans les travées, monsieur le président, sont peut-être dus à ce qui vient de se passer sur l'article 4.
Permettez-moi de revenir quelque peu en arrière dans nos débats. Nous venons en effet d'assister à un événement prétendument imprévu – je ne tiendrai pas ici de propos trop suspicieux vis-à-vis de certains de nos collègues, mais je tiens tout de même à rappeler que le rapporteur pour avis avait émis un avis favorable à l'amendement qui a fait t...
alors même que certains avaient fait l'objet d'âpres discussions, y compris avec la majorité et le Gouvernement, depuis plusieurs semaines. L'article 4 revêtait à nos yeux une portée d'autant plus importante que nous avons déjà eu à déplorer plusieurs reculs au moment de l'examen de l'article 3. Je le redis, l'article 3 réintroduit de facto...
La nouvelle rédaction de l'article 4 qui vient d'être retenue est également très décevante. Elle a été adoptée en cadence par la majorité présidentielle, après un avis favorable du rapporteur pour avis. Nous voulons bien croire à une erreur, mais cela semble signer un aveu de faiblesse et un retour en arrière de ce projet de loi, qui aurait pu ...
qu'il s'agisse des toitures que nous devrions couvrir en priorité de panneaux photovoltaïques ou des parkings qui pourraient être équipés d'ombrières. À cet instant de son examen, le projet de loi reste donc largement en dessous des enjeux et n'est pas à la hauteur. Si vous voulez donner un peu d'ambition à ce texte, veillez donc, lorsque nous...
