Interventions sur "vaccination"

À chaque fois qu'un membre du Gouvernement prend la parole, il argue que c'est pour apaiser les esprits. Depuis quelque temps, je m'aperçois qu'au contraire, c'est pour mettre de l'huile sur le feu. Monsieur le ministre, lorsque quelqu'un prend la parole et questionne la vaccination, vous répondez « complotisme ». Mais c'est pourtant le doute qui nous permet d'avancer ! Si l'efficacité du vaccin était aussi extraordinaire que vous le prétendez, il n'y aurait plus un seul habitant vivant en Afrique puisque les Africains, trop pauvres pour acheter des vaccins, n'ont pas été vaccinés !

Vous nous reprochez en permanence de pas être à l'écoute et de pas être sur le terrain. Pourtant, à titre personnel, pendant six mois, j'ai participé à la vaccination. C'est plutôt vous qui n'êtes pas à l'écoute : ce matin, monsieur le rapporteur, sur France Info, Fabien Roussel, interrogé sur votre proposition de loi, a indiqué que, si le décret réintégrant les soignants apportait certaines garanties, votre texte pourrait être retiré. Eu égard aux propos du ministre, les garanties existent bel et bien.

Je soutiens les propos de Philippe Vigier concernant Fabien Roussel et les membres de son groupe. Monsieur Roussel, à l'époque, je n'étais pas encore député, mais, en tant que président de la Fédération hospitalière de France, je vous avais envoyé un texto pour vous remercier de la clarté de votre engagement et de vos propos à l'été 2021 concernant l'intérêt de la vaccination et l'importance qu'elle soit la plus large possible. Vous étiez, à gauche, l'un des premiers, si ce n'est l'un des rares,…

… à tenir une position aussi claire sur l'utilité et le bien-fondé de la vaccination pour les soignants, bien sûr, mais également pour l'ensemble des Français, notamment les plus fragiles. Compte tenu de ces déclarations et au nom de la cohérence et de la sincérité de votre engagement, que je connais, je souhaiterais que le groupe GDR – NUPES fasse un geste : retirez votre texte afin d'apaiser un débat en voie de règlement.

Je l'ai déjà expliqué à la tribune, votre proposition de loi remet en cause le schéma juridique qui a rendu la vaccination obligatoire pour les soignants, ce qui pose problème et explique que nous y soyons opposés. Le décret que va prendre le ministre dans quelques jours permettra la réintégration des soignants non vaccinés.

...cise concernant la réintégration des soignants. En outre, nous continuons à plaider en faveur d'un examen par le Parlement de toute disposition concernant l'obligation vaccinale des soignants. Il faut que le Parlement soit saisi à chaque fois. Je redis ici également l'attachement des communistes et du groupe GDR – NUPES aux scientifiques et notre respect de la science. Nous sommes favorables à la vaccination de tous les Français.

Elle a estimé que les conditions épidémiques nous permettent, pour le moment, de lever l'obligation de vaccination. Mais qui est assez malin pour prévoir quelle sera la situation à l'automne ou à l'hiver prochains ? Si l'épidémie reprend, quelle va être la charge de travail des soignants dans les hôpitaux ? C'est pourquoi il me semble raisonnable, en tant que médecin, de proposer la suppression de l'article 1er , ce qui mettrait un terme à ces discussions qui ne cessent d'entretenir le complotisme. Supprimer ...