Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Motion de censure


Les interventions d'Emmanuel Pellerin


Les amendements de Emmanuel Pellerin pour ce dossier

13 interventions trouvées.

D'aucuns considèrent que la folie consiste à refaire inlassablement la même chose en espérant obtenir un résultat différent. Collègues de La France insoumise, vous conviendrez que l'exercice auquel nous nous prêtons une nouvelle fois aujourd'hui leur donne raison. Je vous le demande avec le plus haut degré de sincérité dont je peux faire preuve...

N'avez-vous pas vous-même oublié le sens de cette opposition permanente et caricaturale à laquelle vous vous livrez depuis le début de la législature ? Je suis au regret de vous le dire : les mêmes causes produiront systématiquement les mêmes effets.

Vous refusez de former une majorité alternative avec le Rassemblement national, et cela vous honore. Mais aussi respectable soit-elle, cette décision vous interdit de facto d'obtenir les moyens de vos ambitions.

Pour le dire plus simplement, vous êtes coincés et dépourvus de moyens, sinon du bruit, de la fureur, du tumulte et du fracas.

Ces mots d'ordre peinent à quitter vos esprits malgré l'absence en ce lieu de celui qui les y a placés. Cette situation est en vérité fort regrettable, car il ne tient qu'à vous de sortir de cette ornière, où vous maintiennent vos propres dogmes. Vos futurs ex-partenaires de la NUPES l'ont bien compris, au point qu'ils ne s'interdisent plus de...

Ils étaient animés initialement d'une hostilité ouverte et franche à l'égard du texte, mais les discussions et les engagements pris de manière consensuelle tant avec la majorité qu'avec le Gouvernement ont eu raison de leurs réticences premières. C'est une victoire, incontestablement, mais c'est une victoire pour nos aînés et pour celles et ceu...

Vous omettez de rappeler que ce même PLFSS pour 2024 a été adopté en commission mercredi dernier, à une large majorité.

De même, la première partie du texte a été adoptée ce jeudi, dans cet hémicycle. Ainsi, jusqu'à preuve du contraire, les députés se sont bel et bien prononcés sur le budget de la sécurité sociale.

Le paragraphe suivant étonne encore plus : vous y regrettez que la commission des affaires sociales de notre assemblée ait rétabli des dispositions supprimées ou altérées par le Sénat. Comment comprendre que vous vous émouviez du retour de la réforme du prélèvement social des microentrepreneurs et des plateformes ? Tout comme à nous, les droit...

Comment comprendre que vous vous émouviez d'un hypothétique prélèvement sur l'excédent de recettes que la réforme des retraites procurera à l'Agirc-Arrco ? Tout comme à nous, le niveau de vie des retraités les plus modestes vous tient à cœur. Pourtant, vous vous opposeriez à un prélèvement qui, s'il devait advenir, permettrait de revaloriser le...

Comment comprendre que vous vous émouviez d'un rétablissement de l'objectif national de dépenses d'assurance maladie (Ondam) pour 2024 ? Tout comme à nous, la santé des Françaises et des Français vous tient à cœur.

Pourtant, vous vous opposeriez à ce que près de 255 milliards d'euros soient employés afin de la préserver ? C'est, une fois de plus, incompréhensible ! Tout cela n'est que posture de votre part. En tout cas, il convient que celles et ceux qui suivent nos débats le sachent : le rejet du PLFSS aurait pour conséquence pure et simple la paralysie...

Il réaffirme et réaffirmera autant qu'il le faudra son plein et entier soutien au gouvernement de Mme Élisabeth Borne.