Les amendements de Emmanuelle Ménard pour ce dossier
5 interventions trouvées.
C'est un dialogue de sourds ! Depuis trois jours, nous discutons des mêmes sujets, mais, comme nous ne voyons pas les choses sous le même angle, nous ne risquons pas de nous mettre d'accord. Pour vous, le contrat d'engagement est une contrainte. Je n'ai pas la même vision. Il faut bien sûr prendre en considération la situation des personnes en ...
Je ne me suis pas beaucoup exprimée aujourd'hui car plusieurs de mes amendements sont tombés. Je dois dire cependant que je suis un peu chagrinée – le mot est assez faible – par ce que j'entends depuis tout à l'heure. J'ai noté plusieurs expressions employées : « loi scélérate », « machine à broyer »… comme s'il s'agissait de menacer voire de...
On a l'impression que, pour ceux qui siègent à gauche de l'hémicycle, ce projet de loi et le mécanisme qui va être mis en place visent à mettre la tête sous l'eau de personnes qui sont en difficulté. Mais il ne vous vient absolument pas à l'esprit que cela peut être fait pour les aider et surtout pour leur redonner fierté et dignité. J'ajoute q...
Je vais vous donner un exemple : à Béziers, on a un centre communal d'action sociale (CCAS) qui fonctionne extrêmement bien ; il accorde, de manière facultative, des aides à des personnes qui ont des accidents de vie, ou simplement de petits soucis, des pépins. La première fois qu'il a accordé cette aide en contrepartie d'un petit travail, c'ét...
Mais vous allez vite comprendre pourquoi. Je suis relativement d'accord avec la première partie du constat : la notion de participation active est subjective, très floue et peu contraignante. L'alinéa 8 visant à s'assurer que le demandeur d'emploi respectera ses engagements, je propose de remplacer le terme « active » par le terme « obligatoire...
