Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Industrie verte


Les interventions de Hélène Laporte


Les amendements de Hélène Laporte pour ce dossier

55 interventions trouvées.

La parole est à M. Charles Fournier, pour soutenir les sous-amendements n° 1684, 1689 et 1688, pouvant faire l'objet d'une présentation groupée.

La parole est à M. Pierre Meurin, pour soutenir les sous-amendements n° 1674, 1696 et 1697 pouvant eux aussi faire l'objet d'une présentation groupée.

Sur les sous-amendements identiques n° 1691 et 1708 ainsi que sur les sous-amendements n° 1693 et 1692, je suis saisie par le groupe Gauche démocrate et républicaine – NUPES de demandes de scrutin public. Sur les sous-amendements identiques n° 1669, 1690 et 1699, je suis saisie par le groupe Rassemblement national et par le groupe Gauche démoc...

Je suis saisie de deux sous-amendements identiques, n° 1691 et 1708. La parole est à M. Jean-Marc Tellier, pour soutenir le sous-amendement n° 1691.

Je suis saisie de deux sous-amendements identiques, n° 1677 et 1701. La parole est à M. Damien Maudet, pour soutenir le sous-amendement n° 1677.

Je suis saisie de trois sous-amendements identiques, n° 1678, 1683 et 1702. La parole est à M. Matthias Tavel, pour soutenir le sous-amendement n° 1678.

Je suis saisie de deux sous-amendements identiques, n° 1679 et 1700. La parole est à Mme Clémence Guetté, pour soutenir le sous-amendement n° 1679.

S'il vous plaît, madame Chikirou, pas d'invective de ce style. La parole est à M. Aurélien Saintoul, pour soutenir le sous-amendement n° 1672.

S'il vous plaît, monsieur le rapporteur général, vous nous donnerez votre avis sur tous ces amendements et sous-amendements à la fin de la discussion commune.

L'amendement n° 990 de Mme Cyrielle Chatelain est défendu. La parole est à M. Philippe Naillet, pour soutenir l'amendement n° 1570.

Je suis saisie de cinq amendements identiques, n° 22, 524, 613, 1018 et 1508, qui font partie de la discussion commune et font l'objet de deux sous-amendements. La parole est à M. Olivier Marleix, pour soutenir l'amendement n° 22.

Les sous-amendements n° 1652 et 1653 de M. Jérôme Buisson sont défendus. Nous avons achevé la présentation des quarante-quatre amendements et quarante-cinq sous-amendements de cette discussion commune. La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance.

Cet après-midi, l'Assemblée a commencé la discussion des articles du projet de loi, s'arrêtant à l'amendement n° 188 à l'article 1er .

Je suis saisie de deux amendements, n° 188 et 1505, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. Pierre Meurin, pour soutenir l'amendement n° 188.

La parole est à M. Guillaume Kasbarian, rapporteur général de la commission spéciale, également rapporteur pour les chapitres Ier et V du titre Ier , pour donner l'avis de la commission sur ces amendements en discussion commune.

Je suis saisie de deux amendements, n° 1566 et 576, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. Gérard Leseul, pour soutenir l'amendement n° 1566.

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 129 Nombre de suffrages exprimés 126 Majorité absolue 64 Pour l'adoption 54 Contre 72

Sur l'amendement n° 636, je suis saisie par le groupe Rassemblement national d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. La parole est à M. Alexandre Loubet, pour soutenir l'amendement n° 955.

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 116 Nombre de suffrages exprimés 116 Majorité absolue 59 Pour l'adoption 26 Contre 90

Monsieur Jumel, j'ai déjà donné la parole à deux orateurs sur cet amendement, en l'occurrence à M. Woerth et à Mme Chikirou.