Intervention de Cyrielle Chatelain

Je me réjouis de l'unanimité sur les amendements précédents et je tiens à remercier mon collègue Belhamiti pour avoir retiré le sien. Je pense qu'il était important de conserver ce contrôle humain.

Cela ne fait aucun doute, le présent amendement sera beaucoup moins consensuel ; je souhaitais tout de même le présenter dans cet hémicycle. S'il est important de maintenir le contrôle humain dans la décision, cela n'empêche pas d'avoir une réflexion éthique sur la question des drones à usage létal. Oui, ces drones qui tuent à distance font partie des éléments de la guerre, mais nous devrions nous poser la question de la dilution de la responsabilité qu'implique leur utilisation.

Je suis consciente de la réalité du combat, ou du moins je me la préfigure. Toutefois, en tant qu'Écologiste, je reconnais que l'utilisation de ces armes m'interroge profondément. Certes nous venons de voter la garantie du contrôle humain dans ces processus, mais dans un monde où la frontière entre le réel et le virtuel est parfois floue, il sera difficile pour les personnes éloignées des cibles d'échapper à une logique de déshumanisation. En effet, l'utilisation des drones facilite le fait de donner la mort ; pourtant, je n'ai rencontré personne qui m'ait dit qu'il s'agissait d'un acte facile. Ces questions, nous allons nous les poser à mesure que nous recourrons à ces outils, qui semblent rendre la mort moins douloureuse pour les personnes qui la donnent, mais non pour celles qui la reçoivent – et je pense aussi à leurs proches.