Intervention de Christine Arrighi

Vous avez expliqué jouer un rôle de coordination des intervenants. Vous ne réalisez pas les expertises, qui vous sont communiquées. J'imagine que ce rôle implique toutefois de vérifier leur qualité. À ce titre, vous devez donc vérifier les méthodologies employées, ainsi que la manière avec laquelle elles sont ensuite mises en œuvre.

Je m'étonne donc des propos que vous avez tenus sur Biotope. Vous dites avoir veillé à la méthodologie utilisée par cette société, mais vous n'avez pas été attentifs à la réalité des concertations mises en œuvre. Or, ce point fait l'objet d'une telle contestation qui me paraît être un élément majeur en matière de définition et de qualification des zones humides, ainsi que des mesures compensatoires associées. Le sujet méritera donc d'être approfondi lors de prochaines auditions.

Par ailleurs, vous avez indiqué que les besoins en eau du chantier seraient prélevés en dehors des cours d'eau. Néanmoins, les lacs du Messal et de Geignes ne sont pas des lacs morts. Ces lacs sont bien alimentés par des cours d'eau, et de tels prélèvements auront donc des répercussions. Je songe notamment aux conséquences sur les pratiques agricoles, mais aussi sur les phénomènes d'irrigation souterraine.

J'ai donc été surprise que vous n'ayez pas mesuré l'importance de ces captations au sein d'un département qui aujourd'hui souffre du manque d'eau. Celles-ci serviront à alimenter un chantier pendant toute l'année. Pendant l'été, l'eau prélevée générera nécessairement des manques à d'autres endroits.