Accélération de la production d'énergies renouvelables

Je sais que nous avons dit que l'amendement était défendu, mais j'aimerais savoir pourquoi le Gouvernement et le rapporteur s'opposent par principe à ce que nous fassions le point sur l'énergie osmotique, car les chiffres qui ont été indiqués – d'ailleurs par M. Fugit et non par nous-mêmes – ne sont pas négligeables. C'est une question ouverte ...

C'est dommage. Les auditions que nous menons actuellement dans le cadre de la commission d'enquête parlementaire sur la perte de souveraineté énergétique de la France ont démontré à plusieurs reprises l'incurie du potentiel hydroélectrique de la France, qui explique le grave retard pris dans son développement pour respecter l'accord de Paris et...

Les travaux de la commission d'enquête visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance énergétique de la France sont, je le répète, intéressants pour nourrir ce projet de loi et la PPE, qui est si formidable que nous allons devoir la refondre. Durant les auditions, de manière récurrente, l'idée revient que la consoli...

Je vous propose d'étudier les formidables ressources de la cogénération nucléaire, pour la production de chaleur urbaine et industrielle.

Leur potentiel est phénoménal, et celles-ci constitueraient une importante force d'appoint dans la transition énergétique, à un coût extrêmement abordable, puisque les réacteurs nucléaires sont amortis. Je précise, au risque de me répéter, que la commission d'enquête visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance én...

Ces technologies sont déjà déployées dans les centrales d'Europe de l'Est avec beaucoup de succès. Elles le sont également en France pour des projets industriels, autour de la centrale de Gravelines, par exemple, mais à petite échelle, malheureusement. Nous pourrions les déployer de manière beaucoup plus importante, par exemple pour réindustria...

Monsieur Kasbarian, mon groupe et moi-même ne sommes pas du tout hostiles par principe à une réflexion visant à rationaliser les demandes de rapports. Monsieur le rapporteur, je n'ai par ailleurs aucun problème pour retirer cet amendement, si vous jugez intéressant qu'il soit déposé de nouveau pour le projet de loi évoqué sur le nucléaire. Mo...

Vous vous énervez pour rien : il est parfaitement logique que l'État se charge de cette étude, et non le Parlement.

Cet amendement des Républicains n'est pas seulement humoristique ; il est très intéressant. Si ma mémoire est bonne, c'est sous la présidence de Nicolas Sarkozy que l'on a choisi de transférer, suite au Grenelle de l'environnement, la compétence énergétique du ministère de l'industrie vers le ministère de l'environnement. Cela a eu des conséque...

Avec cet amendement notre collègue Thomas Ménagé appelle votre attention sur le développement des trackers solaires, qui se multiplient dans les territoires sans être soumis à une réglementation particulière. Les élus locaux s'inquiètent de ces installations qui sont implantées à côté de terrains privés, sur des surfaces importantes et dont la ...

Les arguments avancés par MM. Le Fur et Jumel à propos des pêcheurs et de la souveraineté alimentaire sont très importants. Vous nous avez répondu, cher collègue Le Gac, à propos de Saint-Brieuc que je connais bien puisque ma famille est originaire d'Erquy et que nous nous sommes beaucoup intéressés à ce sujet.

Avons-nous le droit d'évoquer nos expériences personnelles ou est-ce interdit ? Cet exemple illustre la différence entre un projet sur le papier et la réalité. Vous dites que telle et telle mesure ont été prises et qu'il sera donc possible de pêcher dans la zone des éoliennes. Ces propos sont totalement hors-sol. Ils ne correspondent à aucune ...

Madame la ministre, vous avez, une fois de plus, tenu des propos mensongers lorsque vous avez parlé de la réindustrialisation de la France. Le plan présenté par le Gouvernement et par M. Macron prend pour bases les scénarios de RTE, le Réseau de transport d'électricité. Or le scénario dit central et celui dit de réindustrialisation profonde, ne...

Vous ne me ferez pas taire ! Vous pourrez installer toujours plus de puissance, s'il n'y a ni vent ni soleil, vous n'aurez pas d'électricité.

Vous refusez systématiquement de répondre à cette question. C'est d'ailleurs pour cette raison que des collègues de la majorité ont cité aujourd'hui l'exemple du Danemark ou du Royaume-Uni et que vous avez donné vendredi celui de l'Allemagne. Vous êtes dans un déni coupable. Malgré tous vos projets – installer 4 000 éoliennes en mer, doubler le...

Puisque les deux amendements sont rigoureusement identiques, pourquoi discriminer les motivations de l'amendement présenté par Mathilde Paris ? Vous trouvez un prétexte pour ne pas soutenir notre amendement alors que, sur le fond, nous avons parfaitement raison. Quant aux collègues de gauche, ils racontent une fois de plus n'importe quoi…

…sur la volonté du Rassemblement national d'avoir des filières souveraines et respectueuses de l'environnement, y compris en ce qui concerne l'utilisation d'uranium. Le Rassemblement national a toujours milité pour l'existence d'une filière – allant de l'extraction du minerai jusqu'au recyclage et à l'enfouissement des déchets – parfaitement fr...

Vos accusations gratuites n'ont strictement aucun sens. Si cela vous intéressait vraiment, vous sauriez que la filière française du contrôle de l'uranium est la plus transparente du monde, la plus durable et celle qui respecte le mieux les critères que nous défendons tous.

Pourquoi créer de la polémique sur des sujets qui ne le méritent pas ? Ces amendements peuvent être soutenus sur tous les bancs de cette assemblée. Il faut s'en réjouir. Arrêtez de créer de la polémique stérile contre le Rassemblement national.

Même quand on dit que le ciel est bleu, vous vous évertuez à expliquer qu'il est rouge, orange ou de n'importe quelle couleur.