Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

J'ai entendu crier : « Des propositions ! » D'abord, j'aurais aimé que vous envisagiez, à l'époque de la campagne présidentielle, de lire mon programme.

Peut-être auriez-vous pu en tirer quelques idées et élaborer avec nous une grande loi visant à permettre aux seniors de continuer à travailler ? Ensuite, nous avions proposé toute une série de mesures : leur octroyer le statut de travailleurs protégés, ou encore réserver un quart des embauches au sein de la fonction publique à des personnes de ...

– et a exempté d'impôt sur le revenu ceux qui travaillent plus tard ! Il y a ainsi quantité d'idées grâce auxquelles les seniors pourraient choisir de conserver une activité, et le faire dans de bonnes conditions !

Je ne souhaite pas en rajouter : je pense que l'immense majorité de l'hémicycle a ressenti exactement la même chose. Mais cela fait une semaine que dure cette escalade verbale qui a peut-être atteint aujourd'hui son apogée. Je voudrais tout de même rappeler que ce ne sont pas les arguments qui manquent pour s'opposer à cette réforme des retrait...

Nous éviterions ainsi d'en arriver à de telles extrémités. Évidemment, l'ensemble de mon groupe souhaite apporter son soutien à Olivier Dussopt, qui a été très certainement marqué par cette injure très grave et très lourde.

Collègue Maillard, puisque vous nous avez interpellés, je tiens à vous dire que c'est faire preuve d'une paresse intellectuelle totale – voire d'un certain mépris – que de systématiquement accuser ses adversaires politiques de ne pas avoir de propositions.

Alors, oui, nous considérons que votre proposition d'index est nulle et non avenue, et qu'elle aura à peu près les mêmes conséquences sur l'employabilité des seniors que l'affichage de la charte de la laïcité à l'école pour lutter contre les atteintes à la laïcité dans les lycées : zéro !

Si vous aviez un peu suivi notre travail, vous auriez noté que nous avons déposé un amendement n° 15707, considéré – et c'est bien regrettable – avec beaucoup d'autres amendements comme irrecevable. Il prévoyait que les seniors puissent bénéficier du statut de salarié protégé et puissent donc, lorsqu'ils sont licenciés, saisir l'inspection du t...

Monsieur Maillard, vous répétez également à tout va que nous n'avons pas de projet de réforme des retraites. Vous avez dû vivre toute la campagne présidentielle dans une grotte !

Pendant cette campagne, nous avons beaucoup parlé de notre projet de réforme des retraites et je remercie le ministre qui l'a admis dimanche. Ce n'est pas la même que la vôtre puisque la nôtre envisage un départ en retraite entre 60 à 62 ans et quarante à quarante-deux d'annuités de cotisation. Elle est plus juste, beaucoup plus efficace et ell...

M. Dussopt – je le remercie une nouvelle fois – a même confirmé son coût – 10 milliards d'euros, et non 85 milliards comme M. Attal a cru bon de le raconter dans les médias.

Premièrement, il arrive certes que des interventions soient passionnées, voire quelque peu virulentes, mais croyez-moi : le hurlement permanent, systématique, devient vite quelque chose d'humainement insupportable.

Deuxièmement, aux députés qui, comme il nous est du reste arrivé de le faire, se lancent à la tête des sondages contradictoires, je souhaite rappeler que le meilleur sondage aurait été un référendum :…

À l'image de ses prédécesseurs, droite dans ses bottes malgré les millions de Français qui y sont opposés, la Première ministre ne vient même pas présenter aujourd'hui à la représentation nationale sa nouvelle réforme des retraites. Persuadés que le soutien de l'ensemble de la gauche – la NUPES en tête – à Emmanuel Macron lors du second tour d...

Cette réforme est de surcroît dictée par votre volonté de complaire à la Commission européenne, laquelle souhaite que la France se mette au garde-à-vous et applique les coupes budgétaires qu'elle préconise chaque année, prétendument pour assainir ses finances – évidemment au détriment des Français, qui, toujours, sont les victimes de votre lâch...

Car les retraites ne sont pas qu'une question budgétaire, comme voudrait nous le faire croire le Gouvernement. Elles doivent refléter le choix de société que nous promouvons, résolument tourné vers l'avenir. Comment permettre non seulement aux retraités d'aujourd'hui mais aussi à ceux de demain – c'est-à-dire les jeunes, les actifs – de profite...

Quelle imagination ! Et quelle audace quand on a soi-même porté la dette publique à un niveau jamais observé, par des choix politiques hasardeux

dont le ruineux bouclier tarifaire, rendu nécessaire par votre refus de quitter le système tarifaire du marché européen de l'électricité, est le plus bel exemple. Quant à vous, collègues de la gauche de l'hémicycle, qui avez fait élire Emmanuel Macron, vous répondez, ou plutôt éructez : « À bas les riches et longue vie au droit à la paresse ! »

Vous avez montré, tout au long de ce débat, par vos outrances et par votre amateurisme, que vous n'aviez d'opposition que le nom. De notre côté, nous répondons : non à la fatalité, non à l'avilissement promis par ce gouvernement, non à la gabegie et à la déliquescence promises par l'extrême gauche. Oui, les Français semblent, à cause de votre...

Tout autre est la vision, positive et de long terme, que nous proposons aux Français. Loin de l'escroquerie intellectuelle consistant à pointer du doigt des dépenses plutôt stables en réalité, nous proposons une réforme pérenne, efficace, soutenable et juste socialement en nous appuyant sur les recettes dont votre incompétence a privé les Franç...