Les amendements de Sophie Taillé-Polian pour ce dossier

36 interventions trouvées.

Le budget de la culture pour 2023 s'inscrit, nous le disons tous, dans un contexte de grande inquiétude et de grande incertitude pour les milieux culturels et les publics. Les conséquences de long terme de la crise sanitaire ne sont pas encore visibles que déjà la crise économique, l'inflation et la hausse des coûts de l'énergie sont porteuses ...

Nous n'allons pas reprendre le débat budgétaire global, monsieur le rapporteur spécial, mais c'est vous qui endettez l'État et le désarmez à force de baisses d'impôts non conditionnées en faveur des entreprises. Je soutiens l'amendement n° 1064 visant à engager des dépenses d'investissements durables, qui génèrent par la suite des économies de ...

Cet amendement vise à instaurer la gratuité des musées pour les jeunes de 18 à 25 ans. Nous savons bien que de nombreux musées sont gratuits pour les étudiants ou pour certaines personnes selon le jour ou l'heure. Mais l'instauration de la politique de tarifs la plus claire, la plus lisible, la plus simple et la plus harmonisée possible est néc...

Un problème évident de lisibilité se pose, le rapporteur spécial l'a reconnu. Il conviendrait de travailler à l'instauration à l'échelle nationale d'une politique tarifaire lisible pour tous et toutes ; cela constituerait un signal très fort en faveur de l'accès à la culture. Madame la ministre, il revient au ministère de la culture de travail...

Mon opinion personnelle, c'est que ce n'est pas en opposant la question du climat à celle de la culture que nous alerterons sur ce problème et que nous le résoudrons.

Je rappelle aussi que, quand des activistes se rendent dans les sièges de grands groupes qui polluent énormément pour réclamer des comptes de manière non violente – en bougeant des chaises, par exemple –, on les traîne devant les tribunaux ! Des moyens de faire entendre la voix du climat et celle de la planète doivent être trouvés. Nous ne devo...

Nous avons déjà un peu échangé sur la question du soutien aux collectivités territoriales. Cet amendement vise à soutenir les politiques culturelles des collectivités face à la hausse des prix de l'énergie. Nous souhaitons poser une question à Mme la ministre sur le 49.3. Est-il utile d'examiner les crédits de la mission ? Avez-vous des inform...

Nous soutenons avec grande force la langue française. Pour que chacun et chacune puisse s'y reconnaître, l'écriture inclusive, qui porte bien son nom, doit se développer – c'est déjà le cas, et cela continuera. Elle permettra aux femmes, qui sont les plus nombreuses, de mieux se reconnaître et de ne pas être « invisibilisées » par des usages qu...

Une précision à propos du montant indiqué dans l'amendement : dans le cadre budgétaire actuel, nous sommes obligés de gager nos propositions. Nous le faisons donc comme nous pouvons : soit un peu lourdement, comme ici, et ça passe, soit nous essayons d'être un peu plus fins, et l'amendement est déclaré irrecevable. Comprenez que nous voulons fa...

Il est vrai que nous nous interrogeons fortement sur le caractère individuel du pass culture et sur sa dimension de consommation. Les premiers chiffres ne sont pas satisfaisants, alors même que c'est le chantier le plus important ouvert en matière de culture. Nous aurons sans doute l'occasion d'y revenir à mesure que le pass culture se développ...

Le groupe Écologiste – NUPES s'abstiendra sur cet amendement. Nous avons voté contre les amendements précédents, déposés par le Rassemblement national, car l'absence de toute demande de levée de gage impliquait de transférer des fonds dévolus à la démocratisation culturelle pour les affecter à la préservation du patrimoine. Or nous sommes oppo...

Le pass culture est un bon d'achat qui permet d'accéder à des produits culturels. Nous n'aimons pas la logique du bon d'achat mais nous préférons que tout le monde en bénéficie plutôt que certaines parties de la France en soient privées. Ne nous faites pas de procès d'intention : puisqu'il existe, autant qu'il soit accessible à tous, mais nous ...

Le problème auquel nous sommes confrontés, ce ne sont pas les ZFE : c'est le décès prématuré de 67 000 personnes par an !

Ça ne vous intéresse pas ? Il y a des dizaines de milliers de personnes, dans notre pays, qui meurent prématurément chaque année en raison de la pollution de l'air.

Et qui sont ces personnes ? Ce sont celles qui habitent près des grands axes, par exemple. En région parisienne, dans mon département du Val-de-Marne, ce sont les populations modestes qui vivent au bord du périphérique ou de l'autoroute !

Il faut des solutions, évidemment, et les ZFE en font partie, mais il faut aussi des mesures d'écologie populaire et sociale, qui permettent de régler le problème en tenant compte de l'exigence de justice sociale.

C'est tout le sens des propositions formulées par le groupe Écologiste – NUPES : plutôt que de nier le problème, il faut l'affronter.

Monsieur le ministre délégué, monsieur le rapporteur général, vous avez pris beaucoup de temps pour gagner du temps, en nous expliquant pourquoi l'ISF, ce n'est pas bien. Mais c'est de l'ancienne ISF que vous parliez ! Vous vous êtes contentés de balayer d'un geste de la main notre proposition de prendre en compte la question climatique. Et pou...

Vous qui n'avez que le mot de majorité à la bouche, entendez-le : deux tiers des Françaises et des Français, c'est-à-dire la majorité d'entre eux, sont favorables au rétablissement de l'ISF. Voilà la volonté du peuple !

Vous n'avez que le mot stabilité fiscale à la bouche, alors que la stabilité sociale ne vous importe guère. Pourtant, votre responsabilité est d'écouter la rue, ces Françaises et ces Français qui demandent la justice fiscale. Vous préférez jouer une mauvaise adaptation de la célèbre pièce de Beckett, En attendant Godot, où il ne se pass...