Interventions de Marc Le Fur

Non !

Le sous-amendement n° 3120 ne doit pas chuter ! Il ne porte pas sur le même sujet puisqu'il concerne les parlementaires !

Non, ce n'est pas le même !

Les grands sites de France ne sont donc pas protégés.

Voilà ! Il est « pris en compte »…

Le président Chassaigne a tout dit sur l'expression « pris en compte ». Ce n'est pas ce que nous voulons. Ce que demande notre collègue Descoeur, c'est l'interdiction dans les zones concernées. Or vous ne la prévoyez pas. Des éoliennes pourront donc être installées dans ces grands sites…

…et si j'en juge par les dérapages qu'on a constatés jusqu'à présent – comme l'implantation d'éoliennes en baie de Saint-Brieuc ou au cap Fréhel, ce dernier étant un des sites les plus protégés de la côte bretonne –, il n'y a pas eu de protection du tout du fait de multiples dérogations.

Le texte m'inquiète dans son ensemble et cet article ne me rassure pas. Pourquoi ? Parce que vous proposez de créer des zones dans lesquelles le développement de l'énergie éolienne sera encouragé. Il restera possible sur l'ensemble du territoire, mais le sera davantage dans les zones d'accélération définies par l'article 3. Le droit qui s'appli...

Minable !

Le collègue Bothorel se sent obligé de s'en prendre à un de ses collègues ; c'est m'accorder beaucoup d'importance.

Comme vous avez parlé de moi, je suis obligé de vous répondre. Je suis tout à fait en ligne avec les propos que j'ai tenus et que vous avez repris ;…

…tout est affaire d'équilibre. Seulement, il y a dix ou quinze ans, nous n'avions pas la carte que je vous ai montrée. Les éoliennes ne s'étaient pas accumulées dans les territoires.

Le paysage français, qui est l'une de nos fiertés, n'avait pas été défiguré dans de nombreux endroits. Si nous devons aujourd'hui nous précipiter pour développer l'éolien, c'est parce que sous le mandat du président Hollande et sous le premier mandat du président Macron, vous avez combattu et tout fait pour casser la filière nucléaire, indispe...

Voilà le sujet ! Vous avez votre part de responsabilité : si nous n'avions pas fermé Fessenheim, nous aurions plus de latitude pour faire des choix plus intelligents que ceux que nous allons faire aujourd'hui sur l'éolien.

La Beauce a été défigurée !

C'est souvent le cas !

Ma question vise à bien comprendre. Mme la ministre nous parlait d'objectifs énergétiques qui seraient fixés pour chaque territoire. Je ne me trompe pas sur les termes, vous êtes d'accord ?

À quel territoire fixe-t-on ces objectifs ? Mon regard à cet instant tombe sur M. le député du 7e arrondissement de Paris. Quel objectif lui fixe-t-on ? Je l'adore, évidemment, il n'y a pas de problème.

Mais comme toujours, ça va tomber sur les mêmes, les objectifs – et en particulier sur les zones rurales.

Deuxièmement, ces objectifs fixés au niveau central, si je comprends bien, à quel type de sanctions aboutissent-ils ? Les territoires qui ne respecteraient pas ces objectifs seront-ils mis à l'amende ? C'est une question simple, à laquelle j'attends une réponse claire. Ensuite, admettons que vous soyez dans une logique d'objectifs : est-ce qu'u...