Amendement N° 1551 (Retiré avant séance)

Nouvelle organisation territoriale de la république

(4 amendements identiques : 643 739 743 1256 )

Déposé le 29 juin 2015 par : M. Emmanuelli, M. Launay, Mme Batho, Mme Dessus.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

À l'alinéa 3, substituer aux mots :

«  la délibération décidant le refus de la substitution est notifiée au syndicat et vaut retrait du syndicat des communes membres concernées. Ce »

les mots :

«  le refus de la substitution est autorisé par le représentant de l'État dans le département après avis conforme de la commission départementale de la coopération intercommunale réunie dans la formation prévue au second alinéa de l'article L. 5211‑45. La commission départementale dispose d'un délai de deux mois à compter de sa saisine pour se prononcer. À défaut de délibération dans ce délai, l'avis est réputé favorable. Lorsqu'il est autorisé par le représentant de l'État dans le département, le ».

Exposé sommaire :

Le présent amendement concerne la prise des compétences eau potable ou assainissement par une communauté d'agglomération, lorsqu'une partie des communes qui composent la communauté d'agglomération a déjà antérieurement transféré ces mêmes compétences à un syndicat intercommunal ou à un syndicat mixte comprenant également d'autres communes situées en dehors du périmètre de cette EPCI à fiscalité propre.

D'une part, il est proposé de rétablir la rédaction à adoptée par l'Assemblée nationale en première lecture. En effet, la condition qui limite l'application de ce dispositif aux seuls syndicats regroupant l'ensemble des communes sur le territoire d'au moins un département, pour l'exercice des compétences en matière d'eau et/ou d'assainissement, est purement théorique et ne tient pas du tout compte de la réalité du terrain, puisqu'il n'existe en métropole aucun syndicat d'eau ou d'assainissement de ce type.

D'autre part, il ne paraît pas souhaitable, comme la rédaction actuelle de l'article 20 bis le prévoit, de rendre automatique la réduction du périmètre de ce syndicat sans aucun débat préalable ni étude d'impact, afin que les acteurs locaux puissent ce se prononcer en toute transparence et en toute connaissance de cause. Au contraire, il paraît indispensable de mesurer concrètement les effets -positifs ou pervers - que le retrait risque d'avoir sur le fonctionnement du service d'eau potable ou d'assainissement, tant en ce qui concerne son organisation, son mode de gestion ou les répercussions sur le coût et la qualité des services rendus aux usagers.

Il est donc proposé que ce retrait ne résulte pas d'une décision unilatérale prise par la communauté d'agglomération, mais soit précédé d'un débat démocratique et contradictoire au niveau local, dans le cadre de la commission départementale de la coopération intercommunale (CDCI) et sur la base d'une étude d'impact permettant d'identifier clairement les avantages et les inconvénients de la solution consistant à réduire le périmètre d'un syndicat d'eau ou d'assainissement, pour permettre à une communauté d'agglomération d'exercer directement ces compétences sur la totalité de son territoire.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion