Les amendements de Charles de Courson pour ce dossier
6 interventions trouvées.
Madame la présidente, madame la ministre, madame la présidente de la commission des affaires sociales, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, le texte que votre majorité s’apprête à voter restera l’emblème d’une fausse et injuste réforme, impropre à garantir l’avenir des retraites. Une réforme contre laquelle le Gouvernement aura réussi l...
L’âge effectif moyen de départ à la retraite s’établit à 61,9 ans pour les salariés du privé contre 57,1 ans pour les fonctionnaires. Le principe d’égalité est bafoué ! Les 7,3 milliards d’économies que vous avez annoncés en grande pompe ne suffisent même pas à réduire de moitié le déficit de 20,7 milliards attendu en 2020. Ces économies ne pe...
Vous ne cessez d’invoquer les errements de la précédente réforme des retraites, tout en omettant de préciser que celle-ci aura réduit le déficit de tous les régimes confondus de moitié, passant de 40 milliards à 20 milliards d’euros. Autant l’admettre, vous ne parviendrez pas à réaliser un tiers des économies que nous avons permises en 2010. J...
Mais il l’a prononcée et il a eu raison, sur ce point. En portant un regard plus attentif sur certaines de vos mesures que vous prétendez aptes à rétablir la justice, force est de constater qu’il s’agit de dispositifs inutiles, voire contre-productifs. Ainsi, le compte pénibilité prétend prévenir les situations de pénibilité, alors qu’il ne s’...
Seule une réforme systémique, et non une simple réforme paramétrique assortie de clauses de revoyure, aurait pu assurer la pérennité et la justice de notre système de retraites.
Vous avez délibérément fait le choix de la non-réforme. Nous ne pourrons donc, en l’état, que voter contre cette mauvaise et fausse réforme.
