Intervention de Sébastien Lecornu

Je vous remercie, monsieur le député, de m'avoir donné acte de mon argumentation ! Tout de même : ce projet n'est pas un correctif de la LPM précédente. Sur de nombreux sujets – que vous connaissez en plus, comme les frappes en profondeur –, ce n'est plus du tout le même texte. L'idée, alors que l'on « scorpionise », est de ne pas se contenter de viser la cohérence organique du matériel de façon un peu scolaire – ce que, paradoxalement, vous pourriez nous reprocher par ailleurs, comme vous le savez. La progression de la galaxie Scorpion étant en marche de façon irréversible me semble-t-il – en tout cas, tant que nous serons là ! –, il s'agit de déterminer si l'on repasse par un moment de cohérence opérationnelle et si l'on enrichit la copie de choses nouvelles. Le chef d'état-major de l'armée de terre (Cemat) lui-même a passé du temps avec vous pour vous l'expliquer, en évoquant les frappes dans la profondeur, les drones ou les munitions téléopérées. Il est clair que nous devons en repasser par cette étape.

Si j'étais taquin, je vous demanderais ensuite pourquoi vous fixez la cible à 180 : pourquoi pas 183 ou 179 ?