Engagement dans la vie locale et proximité de l'action publique — Texte n° 2401

Amendement N° 1547 (Rejeté)

Publié le 19 novembre 2019 par : M. Millienne, Mme de Vaucouleurs.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – À l’alinéa 2, substituer aux mots :

« ou d’une communauté d’agglomération »

les mots :

« d’une communauté d’agglomération ou d’une communauté urbaine. »

II. – En conséquence, après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :

« La création d’établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre résultant du partage d’une communauté urbaine est rendue possible pour les seules communautés urbaines créées après le 31 décembre 2015. »

Exposé sommaire :

Amendement d’appel.

L’article 10 a pour objet de créer une procédure de scission d’une communauté de communes ou d’agglomération, afin de simplifier les conditions d’un « divorce à l’amiable ». Il est proposé par cet amendement d’étendre ce dispositif aux communautés urbaines.

Afin de ne pas fragiliser l’existence même de la communauté urbaine, il est proposé de restreindre cette avancée aux seules communautés urbaines créées par les lois NOTRe et MAPTAM et dont les créations se souvent faites à marche forcée ; laissant aujourd’hui apparaitre de nombreux disfonctionnement institutionnels et démocratiques.

5 des 13 communautés urbaines pourraient alors être concernées :

CU Caen la Mer : 47 communes

Créée le 01/01/2017

CU du Grand Reims : 143 communes

Créée le 01/01/2017

CU Le Havre Seine Métropole : 54 communes

Créée le 01/01/2019

CU Grand Paris Seine et Oise : 73 communes

Créée le 01/01/2016

CU du Grand Poitiers : 40 communes

Créée le 01/01/2017

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.