Engagement dans la vie locale et proximité de l'action publique — Texte n° 2401

Amendement N° 1546 (Rejeté)

Publié le 19 novembre 2019 par : M. Millienne, Mme de Vaucouleurs.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – À l’alinéa 2, substituer aux mots :

« ou d’une communauté d’agglomération »

les mots :

« d’une communauté d’agglomération ou d’une communauté urbaine ».

II. – En conséquence, après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :

« Dans le cas du partage d’une communauté urbaine, au moins un des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre ainsi créés doit être une communauté. »

Exposé sommaire :

Amendement d’appel

L’article 10 a pour objet de créer une procédure de scission d’une communauté de communes ou d’agglomération, afin de simplifier les conditions d’un « divorce à l’amiable ». Il est proposé par cet amendement d’étendre ce dispositif aux communautés urbaines.

Afin de ne pas fragiliser l’existence même de la communauté urbaine, il est précisé qu’en cas de partage de celle-ci, au moins l’un des EPCI en résultant doit être une communauté urbaine.

7 des 13 communautés urbaines pourraient alors être concernées :

CU Caen la Mer : 47 communes

Population : 271 472

CU d’Angers Loire Métropole : 29 communes

Population : 302 001

CU du Grand Reims : 143 communes

Population : 300 699

CU de Dunkerque : 17 communes

Population : 201 332

CU Perpignan Méditerranée Métropole : 36 communes

Population : 272 800

CU Le Havre Seine Métropole : 54 communes

Population : 273 568

CU Grand Paris Seine et Oise : 73 communes

Population : 415 647

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.