Les amendements de Laure de La Raudière pour ce dossier
3 interventions trouvées.
Mon amendement no 313 poursuit le même objectif. La rédaction proposée par M. Kasbarian améliore le texte, j'en suis d'accord, mais elle n'est pas très précise non plus : qu'est-ce qu'une « charge économiquement inacceptable pour l'équilibre du projet » ? L'installation de panneaux photovoltaïques qui grèverait la rentabilité du site, mais qui ...
C'est l'amendement dont je parlais. Monsieur le ministre d'État, il me semble correspondre parfaitement à l'explication que vous avez donnée.
Le promoteur a un contrat avec un client, qui vient s'installer dans un bâtiment logistique par exemple ; ce contrat dure en général dix ans. Il amortit donc le projet de construction sur dix ans.
