Les amendements de Patrick Hetzel pour ce dossier
12 interventions trouvées.
Cet amendement soulève effectivement un problème réel et important. Cela étant, vous proposez de transférer 200 millions d'euros du budget de la justice judiciaire à celui de l'administration pénitentiaire.
L'un des directeurs d'administration centrale assis en ce moment derrière Mme la garde des sceaux en serait sans doute heureux, mais un autre le serait un peu moins. Le problème de fond, c'est que nous ne pouvons faire qu'une chose : déplacer des crédits d'un programme à l'autre. À cet égard, je plaide en faveur de la justice judiciaire, qui a ...
La commission n'a pas examiné l'amendement. Je salue l'argumentation de M. Pueyo, qui connaît parfaitement le sujet. Néanmoins, sans contester la nécessité d'ajouter des moyens où il propose de le faire, je le mets en garde : il existe aujourd'hui, au sein du ministère de la justice, une volonté de renforcer l'action du secrétariat général. C'e...
Vos arguments sont pertinents, madame Karamanli. Il faut effectivement renforcer l'administration pénitentiaire. Mais, si les besoins sont réels, déplacer des crédits pose problème, je l'ai déjà signalé tout à l'heure. En outre, l'administration ayant d'ores et déjà du mal à pourvoir certains postes déjà créés, il serait impossible d'en ouvrir ...
Monsieur le député, vous avez évoqué les difficultés réelles qui se posent aujourd'hui dans certains tribunaux, y compris dans votre circonscription. Créer des postes de greffiers aurait du sens. La difficulté est qu'on ne peut prélever 30 millions sur le budget du secrétariat général sans compromettre son fonctionnement. La commission n'ayant...
Vous pointez du doigt, en reprenant les analyses de la Cour des comptes, une difficulté. Je ne contre-argumenterai effectivement pas, parce que la Cour est allée dans ce sens. En toute objectivité, il faut bien reconnaître que depuis l'arrivée à la chancellerie de la garde des sceaux, il n'y a pas eu de nouveau PPP. Aujourd'hui, la difficulté ...
Cher collègue, il s'agit sans doute, là aussi, d'un amendement d'appel, dans la mesure où vous alertez sur une difficulté réelle. Vous avez sans doute également conscience que soustraire 10 millions d'euros au programme « Conduite et pilotage de la politique de la justice », poserait à l'évidence, alors qu'existe aujourd'hui une volonté de dép...
Cher collègue, effectivement, vous l'avez indiqué, vous mettez la focale sur une vraie problématique, celle de l'accompagnement des victimes de violences conjugales. Il s'agit d'un sujet qui mérite notre attention. Vous avez vous-même, en défendant votre amendement, fait remarquer que 10 millions, c'était sans doute beaucoup. Par conséquent, j...
J'ai regardé dans le détail ce qu'il en était. Le projet annuel de performance pour 2019 rend bien compte d'une diminution des crédits du titre 6 consacrés à la subvention des associations : ceux-ci passent de 12,6 à 8,6 millions d'euros, soit une baisse de 4 millions. Il précise par ailleurs qu'une partie de ces crédits a été intégrée aux dépe...
C'est pourquoi j'émets sur votre amendement un avis défavorable, tout en laissant le Gouvernement vous répondre sur les questions qui le concernent directement, à savoir, au-delà du choix budgétaire, le choix concernant les structures bénéficiaires.
Je me dois de préciser que je suis cosignataire de ces amendements. Comme l'a indiqué M. Houbron, ils sont le fruit du travail de la mission d'information relative au régime des fouilles en détention. Comment faire pour que les préconisations formulées par cette mission en ce qui concerne les portiques de détection à ondes millimétriques, les ...
C'est ainsi que vous la qualifiez, et c'est votre droit. Mais la question que l'on peut poser, c'est de savoir si le CSM peut ou non fonctionner avec les moyens qui sont mis à sa disposition. On peut avoir des réponses différentes ; toujours est-il que votre amendement n'a pas été examiné par la commission, dont je ne puis donc exprimer l'avis....
