Mesures d'urgence pour la protection du pouvoir d'achat — Texte n° 144

Amendement N° 649 (Irrecevable)

Publié le 15 juillet 2022 par : Mme Youssouffa, M. Acquaviva, M. Guy Bricout, M. Mathiasin.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Texte de loi N° 144

Article 5

I. – Compléter l’alinéa 1 par la phrase suivante :

« Pour application au sein du département de Mayotte, ce coefficient est égal à 1,09. »

II. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants :

« III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

« IV. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire :

Cet amendement permet d’adapter la revalorisation au cas particulier de Mayotte.

A la suite du référendum local de 2009, Mayotte est devenue un département d’Outre-mer. En ce sens, différents textes accompagnent ce processus long de départementalisation, notamment en ce qui concerne les prestations sociales. Cette période transitoire a pour conséquence d’impacter négativement le quotidien des Mahorais.

L’accès aux droits sociaux n’est pas encore équivalent à ce qui est pratiqué en France hexagonale. Mayotte est également un département qui subit de manière supérieure l’inflation (5% à Mayotte contre 4,8% en France métropolitaine en avril 2022) et où le coût de la vie y est également supérieur (un écart de prix supérieur constaté de 6,2% en moyenne ainsi qu’un panier moyen 73% plus cher).

Dans un contexte où 77% des habitants de l’île sont sous le seuil de pauvreté, il est déterminant d’apporter une réponse adaptée à la situation des Mahorais pour protéger leur pouvoir d’achat. Cette discrimination sociale ne doit plus être, c’est pourquoi il est proposé de revaloriser les prestations sociales de 9%.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion