Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 — Texte n° 760

Amendement N° AS3092 (Sort indéfini)

(249 amendements identiques : AS4295 AS3930 AS6735 AS5720 CF412 AS2737 AS6687 AS6679 AS1403 AS1934 AS104 AS6225 AS6464 AS6935 AS1696 CF401 AS2725 AS6616 AS1524 AS1690 AS4933 AS6683 AS5919 AS4366 AS4362 AS7151 AS4143 AS1535 AS1469 AS7073 AS2190 AS1420 AS4982 AS3250 AS1792 AS5918 AS5916 AS3088 AS3035 AS4555 AS3724 AS1700 AS4493 AS5600 AS4896 AS2637 AS1351 AS6677 AS3613 AS4840 AS5316 CF325 AS1987 CF230 AS5750 AS1474 AS5557 AS2186 AS2298 AS2045 AS1743 AS6533 AS2198 AS6693 AS1978 AS1353 AS1394 AS6617 AS1746 AS3233 AS1568 AS1438 AS1402 AS1750 AS1393 AS3423 AS5932 AS1352 AS5979 AS6466 AS1797 AS1521 AS4233 AS6670 AS1819 AS1410 AS1748 AS6708 AS6685 AS1796 AS1744 CF6 AS1695 AS6760 AS5824 AS1647 AS3682 AS6713 AS1745 CF372 AS6709 AS6111 AS2558 DN60 DN86 DN25 DN140 DN162 DN12 DN114 73 523 533 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 1021 1025 2031 3615 3715 3775 3809 4149 4463 4748 7448 7471 7493 7826 7953 8336 8697 8743 8900 8935 9352 9490 9505 9548 9591 9617 9627 9797 9798 9813 9914 10074 10200 10284 10342 10412 10454 10515 10684 10713 10902 10960 10996 11036 11042 11392 11523 11587 11602 11717 11873 11875 12038 12490 12929 12933 12939 13561 13647 13719 13733 13752 13888 13932 14036 14252 14361 14423 14637 14682 14796 15058 15064 15068 15070 15493 15649 15740 15821 16013 16106 16457 16536 16549 16961 17058 17160 17262 17621 17884 18509 18546 18852 18916 18986 18991 19137 19173 19193 19225 19462 19540 19990 20053 20060 20145 )

Publié le 25 janvier 2023 par : M. Boucard.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Cet amendement a pour objet de supprimer les dispositions visant à reculer l’âge de départ à la retraite à 64 ans.

La réforme des retraites proposée en catimini par le Gouvernement sous la forme d’un Projet de loi de financement rectificatif de la Sécurité sociale, une première sous la Vème République, pénalisera une fois de plus les Français qui travaillent dur au détriment de ceux qui vivent de notre système social.

Cette réforme traite en effet de la même façon la personne qui a travaillé toute sa vie pour subvenir à ses besoins et celle qui touche les allocations.

Si le système de solidarité nationale est et doit rester une fierté pour notre pays, il ne doit plus être détourné par ceux qui font le choix d’en vivre. Il existe pour venir en aide à ceux qui sont malades, en situation de handicap ou qui ont connu un accident de la vie.

La priorité du Gouvernement devrait être de réformer notre système social pour revaloriser la valeur travail avant d’envisager une éventuelle réforme des retraites qui fait une nouvelle fois porter l’ensemble des efforts sur la France du travail.

Notre pays compte en effet 3 millions de chômeurs et 400 000 emplois non pourvus à l’heure actuelle. Si ces 400 000 emplois étaient occupés, l’État économiserait en allocations versées et en cotisations prélevées largement de quoi financer le déséquilibre du système des retraites.

Au lieu de ça, cette réforme brutale et injuste va impacter de nombreuses personnes à commencer par celles qui ont eu des carrières longues, hachées ou des métiers pénibles.

À titre d’exemple, les femmes, qui sont beaucoup plus concernées par les emplois à temps partiel, ne verront pas les inégalités se réduire avec cette réforme, bien au contraire. Celles qui ont eu ce type de carrière continueront à percevoir une pension proche du minimum vieillesse dont bénéficient ceux qui n’ont jamais travaillé.

Or, notre pays doit davantage respecter la valeur du travail en permettant à ceux qui travaillent dur de pouvoir vivre décemment une fois à la retraite. Il n’est pas acceptable que la différence de revenus entre une personne qui travaille et une autre qui ne travaille pas soit si minime avant et pendant la retraite.

Enfin, l’employabilité des séniors est de plus en plus compliquée car 1 Français sur 10 termine sa carrière en invalidité, mais également car une personne de plus de 50 ans qui perd son emploi rencontre toutes les difficultés du monde à en retrouver un. Alors qu’il est de plus en plus difficile pour eux d’arriver à 62 ans pour pouvoir prendre leur retraite, cet article propose de reculer l’âge à 64 ans. Cette réforme ne fait donc que reporter de manière hypocrite une partie du futur déficit des retraites sur l’Assurance maladie ou sur Pôle emploi.

Pour toutes ces raisons, le présent amendement a pour objet de supprimer cet article.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion